在开庭时原判当事人没说上话，通常不会直接影响判决结果，但可能间接影响法官对案件事实的全面把握和判断。以下是对此问题的详细分析：

一、庭审发言与判决的直接关系

1. 庭审发言的目的：庭审发言是当事人或其代理人在法庭上陈述事实、提出证据、进行辩论的重要环节。其目的在于向法庭充分展示己方观点，影响法官对案件事实的认定和法律适用。
2. 判决的依据：判决结果主要依据的是案件事实、证据以及相关法律法规。法官在审理案件时，会综合考虑双方当事人的陈述、证据以及法律适用情况，从而作出公正、合理的判决。
3. 发言与判决的直接联系：虽然庭审发言是当事人表达意见的重要途径，但判决结果并非仅由庭审发言决定。即使当事人在庭审中没有充分发言，只要其提交的证据充分、事实清楚，且法律适用正确，法官仍可能作出对其有利的判决。

二、庭审发言缺失可能带来的间接影响

1. 法官对案件事实的把握：如果当事人在庭审中没有充分发言，可能导致法官对案件事实的了解不够全面。这可能会影响法官对案件事实的认定，进而影响判决结果。例如，如果当事人未能就关键事实进行充分陈述或提供证据，法官可能无法准确认定该事实，从而在判决时产生偏差。
2. 当事人权益的保障：庭审发言是当事人维护自身权益的重要手段。如果当事人在庭审中没有充分发言，可能无法有效维护自己的合法权益。例如，在辩论环节，当事人可以通过反驳对方观点、提出己方证据等方式来争取更有利的判决结果。如果未能充分发言，可能错失这一机会。

三、应对策略与建议

1. 充分准备庭审材料：在庭审前，当事人应充分准备相关材料，包括证据、法律依据等。这有助于当事人在庭审中充分陈述事实、提出证据，从而影响法官的判决。
2. 积极行使诉讼权利：当事人在庭审中应积极行使诉讼权利，如陈述事实、提出证据、进行辩论等。这有助于法官全面了解案件事实，作出公正、合理的判决。
3. 寻求专业法律帮助：如果当事人在庭审中感到无法充分表达自己的意见或担心影响判决结果，可以寻求专业律师的帮助。律师可以协助当事人准备庭审材料、制定诉讼策略，并在庭审中代表当事人进行发言和辩论。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。