孩子在学校玩闹受伤，三方责任承担的问题需根据具体情况综合判断，通常涉及监护人、学校及可能的其他责任方（如直接侵权人）。以下从不同角度详细分析：
1. 监护人责任
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人（不满8周岁）或限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若监护人能证明已尽到监护职责（如提前教育孩子避免危险行为），可适当减轻责任，但实践中完全免责的情形较少。
- 实际案例：若孩子A在玩耍时推倒孩子B导致受伤，A的监护人通常需赔偿B的医疗费、护理费等。若A的监护人能证明已反复告诫A不要推搡他人，可能减轻部分责任，但难以完全免责。
2. 学校责任
- 法律依据：
- 对无民事行为能力人（如幼儿园、低年级小学生），学校适用过错推定责任（《民法典》第一千一百九十九条）。即学校需自证已尽教育、管理职责（如安排老师看护、设置安全设施），否则推定其有过错并承担责任。
- 对限制民事行为能力人（如高年级小学生、初中生），学校适用过错责任（《民法典》第一千二百条）。即需证明学校未尽职责（如未及时制止危险行为、未修复破损设施）才需担责。
- 若伤害由第三人（如校外人员）造成，学校未尽管理职责的，承担补充责任（《民法典》第一千二百零一条），即先由第三人赔偿，不足部分由学校补足。
- 实际案例：若孩子在课间因学校未及时维修损坏的滑梯而受伤，学校需担责；若孩子因校外人员闯入校园被撞伤，学校未安排保安巡逻的，也需承担补充责任。
3. 孩子自身责任
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
- 实际案例：若孩子B在玩耍时主动挑衅孩子A，导致A推倒B受伤，B自身存在过错，可能减轻A监护人或学校的赔偿责任。例如，法院可能判定B承担20%责任，A监护人承担60%，学校承担20%（若学校未尽职责）。
4. 第三方责任
- 法律依据：若伤害由其他学生（如孩子C）的故意或过失行为直接导致，或由校外人员（如闯入者）造成，第三方需承担主要责任（《民法典》第一千一百六十五条）。
- 实际案例：若孩子C用石头砸伤孩子B，C的监护人需赔偿；若校外人员驾车撞伤孩子，该人员需赔偿，学校若未尽管理职责则承担补充责任。
责任比例与赔偿范围
- 责任比例：法院会综合各方过错程度（如监护人是否教育到位、学校是否尽责、孩子是否挑衅、第三方是否故意）划分比例，无固定标准。
- 赔偿范围：包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等合理费用。若构成伤残，还需赔偿残疾赔偿金、辅助器具费等。
建议与预防措施
- 家长层面：
- 加强对孩子的安全教育，明确告知哪些行为危险（如推搡、攀爬）。
- 定期与孩子沟通，了解其在校情况，发现问题及时与学校沟通。
- 学校层面：
- 完善安全管理制度，定期检查设施（如滑梯、楼梯扶手）并维修。
- 加强课间监管，安排老师巡逻，及时制止危险行为。
- 组织安全演练（如火灾、地震逃生），提高学生自我保护能力。
- 法律途径：
- 发生伤害后，优先协商解决；协商不成可向法院起诉。
- 及时收集证据（如监控录像、目击者证言、医疗记录），以便维权。
若您遇到类似问题，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析责任划分及赔偿方案。