结论：您描述的情形是否构成互殴，需根据双方行为的具体情节、主观意图及证据情况综合判断，不能仅凭“你先打人，后被打”的简单描述直接定性。以下从法律定义、判断标准、可能后果三个角度展开分析：

一、法律上“互殴”的定义与判断标准

根据《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。
“互殴”的核心特征：双方均具有主动攻击对方的主观故意，且行为具有对等性、对抗性。若一方先动手，另一方后续反击，需重点审查反击行为是否超出必要限度、是否具有防卫性质。

二、您的情形是否构成互殴？需分情况讨论

1. 若您的反击行为具有防卫性质：
   根据《刑法》第二十条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行、针对不法侵害人、未明显超过必要限度”三个条件。

   • 举例：若对方先动手后，您仅用必要手段制止其侵害（如推开、格挡），未主动攻击或使用凶器，可能构成正当防卫，不认定为互殴。
     
   • 关键证据：现场监控、证人证言、伤情鉴定（需证明您的反击未造成对方明显更重的伤害）。

2. 若您的反击行为超出必要限度或具有报复性：

   • 举例：对方先动手后，您趁其不备使用凶器攻击，或对方已停止侵害后您继续追打，可能被认定为互殴。
     
   • 法律后果：双方均可能被行政处罚（拘留、罚款）；若造成轻伤以上后果，可能涉嫌故意伤害罪（《刑法》第二百三十四条），需承担刑事责任。

3. 若对方行为不构成“不法侵害”：

   • 举例：对方仅推搡、辱骂，未实际造成身体伤害，您直接使用暴力反击，可能被认定为互殴，因对方行为未达到“需要防卫”的程度。

三、实务中的处理原则与建议

1. 报警后的处理流程：
   公安机关会调查双方行为的主观意图、行为手段、伤害后果等，综合判断是否构成互殴。若证据不足，可能调解处理；若构成违法，将依法处罚。

2. 您的应对建议：

   • 立即固定证据：保存现场监控、录音、证人联系方式，记录对方行为细节（如是否使用工具、攻击部位）。
     
   • 如实陈述事实：向警方说明对方先动手的经过，强调您反击的必要性（如“为制止对方继续伤害”）。
     
   • 避免私下协商：若对方提出赔偿和解，建议通过警方或律师介入，防止后续被反诉。

总结：您的情况是否构成互殴，需结合具体证据和行为性质判断。若您认为自己的反击属于正当防卫，建议尽快委托律师协助处理，通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。