结论：是否构成互殴，不能仅凭“还手了但没有打到”这一单一情节判断，需结合双方行为目的、主观意图、行为手段及损害后果综合认定。以下从法律定义、实务认定标准、可能后果三个角度展开分析：

一、法律上“互殴”的定义

根据《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人是指“故意伤害他人身体”的行为。互殴的本质是双方均具有主动攻击的故意，即双方均以伤害对方为目的实施暴力行为。若一方仅为防御或制止对方侵害（如正当防卫），则不构成互殴。

二、实务中“互殴”的认定标准

司法实践中，判断是否构成互殴需综合以下要素：

1. 主观意图：双方是否均具有伤害对方的故意。若你仅因被攻击而本能还手（无主动伤害目的），可能被认定为防卫行为；若你借机报复或主动攻击，则可能被认定为互殴。
2. 行为手段：还手行为的力度、方式是否与对方攻击行为相当。例如，对方仅抓伤你，你却持械反击，可能超出防卫限度，被认定为互殴。
3. 损害后果：若你的还手行为未造成对方实际伤害（如未打到），可能减轻责任，但若伴随推搡、拉扯等行为，仍可能被认定为互殴。
4. 因果关系：还手行为是否与对方攻击行为直接相关。若对方停止攻击后你继续追打，则可能被认定为互殴。

三、你的具体情形分析

1. 若符合正当防卫条件：
   若你被攻击时，还手行为是为了制止对方继续侵害（如推开对方、阻挡攻击），且未超出必要限度（如未使用工具、未攻击对方要害），即使未打到对方，也可能被认定为正当防卫，不构成互殴。
   法律依据：《民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

2. 若被认定为互殴：
   若你的还手行为具有主动性或报复性（如对方停止攻击后你继续追打），或行为手段明显超出防卫限度（如持械、攻击要害），即使未打到对方，也可能被认定为互殴。此时，双方均可能面临治安处罚（如罚款、拘留），若造成对方伤害，还需承担民事赔偿责任。
   法律依据：《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

四、建议

1. 固定证据：立即报警，要求警方调取现场监控、询问目击证人，保留医疗记录（如抓伤照片、诊断证明）作为证据。
2. 强调防卫意图：向警方陈述时，明确说明还手是为了制止对方侵害，而非主动攻击，避免被误认为互殴。
3. 咨询专业律师：若警方认定构成互殴，或对方提起民事诉讼，建议及时向我咨询，我会结合具体证据分析案件走向，制定应对策略。

总结：是否构成互殴需综合主观意图、行为手段、损害后果等要素判断。你的情形中，若还手行为符合正当防卫条件，则不构成互殴；若被认定为互殴，可能面临治安处罚或民事赔偿。建议固定证据、强调防卫意图，并视情况咨询律师。