在合同中，调材差约定的地方是斜杠，这通常并不直接代表无约定或不调整，具体含义需结合合同整体内容、行业惯例及双方真实意图来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同解释原则：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同解释应当遵循文义解释、体系解释、目的解释等原则。斜杠在合同中的具体含义，首先应当从其文义出发，但斜杠本身并不具有明确的法律含义，因此需要结合合同的其他条款、行业惯例以及双方当事人的真实意图来综合判断。
   • 如果合同中其他部分对调材差有明确的约定，而斜杠仅出现在某一特定条款或附件中，那么斜杠可能仅表示该部分无特别约定，但仍应遵循合同的整体约定。

2. 行业惯例与交易习惯：

   • 在某些行业或交易中，斜杠可能被用作分隔符或省略符号，表示某种默认或通用的做法。然而，这种用法并非法律上的明确规定，而是基于行业内的共识或习惯。
   • 如果双方当事人在合同中明确约定了斜杠的含义，或者该行业内有普遍接受的解释，那么应当按照这种约定或解释来理解斜杠的含义。

3. 双方真实意图的探究：

   • 合同是双方当事人意思表示的载体，因此理解合同条款时应当探究双方的真实意图。如果斜杠的出现导致合同条款存在歧义或不明确，那么应当通过协商、补充协议或诉讼等方式来明确双方的权利义务。
   • 在探究双方真实意图时，可以考虑合同签订时的背景、目的、交易习惯以及双方当事人的行为等因素。

4. 可能的法律后果：

   • 如果斜杠被误解为无约定或不调整，而实际上合同中有其他相关约定或行业内有普遍接受的解释，那么误解方可能需要承担因此产生的法律责任。
   • 反之，如果斜杠确实表示无约定或不调整，且双方当事人对此均无异议，那么该约定（或无约定）将对双方产生约束力。

建议：

• 在签订合同时，尽量避免使用模糊或易产生歧义的符号或表述。如果确实需要使用斜杠等符号，应当在合同中明确其含义或附上相关说明。
• 如果合同中已经出现了斜杠等可能产生歧义的符号或表述，且双方对此存在争议，建议及时协商解决或寻求专业法律帮助以明确双方的权利义务。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。