结论：在当事人死亡的情况下，起诉其孩子是否有用，取决于具体的法律诉求和案件情况。以下从不同角度进行分析：
若诉求与死者遗产相关：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。如果起诉的目的是为了处理死者的遗产，比如遗产分配、遗产债务清偿等，那么起诉的对象应该是死者的继承人，即其孩子（如果孩子是法定继承人之一）。
- 法律建议：在这种情况下，起诉死者的孩子是有法律意义的，因为孩子作为继承人，有义务参与遗产的分配或承担遗产债务。但需要注意的是，起诉时应明确诉求，是要求分割遗产、确认遗产范围，还是要求继承人承担遗产债务等。
若诉求与死者生前行为相关，但非遗产问题：
- 法律分析：如果起诉的目的是为了追究死者生前的某种责任或行为（如侵权、违约等），但这种责任或行为并不直接涉及遗产，那么起诉死者的孩子通常是没有法律意义的。因为孩子作为独立的个体，并不直接承担死者生前的非遗产债务或责任。
- 例外情况：当然，也存在一些特殊情况，比如死者生前为了逃避债务而将财产转移给孩子，或者孩子以某种方式参与了死者的违法行为等。在这些情况下，可能需要通过法律途径追究孩子的相应责任，但这需要具体的证据和法律依据。
若诉求涉及死者与孩子的共同法律关系：
- 法律背景：在某些情况下，死者与孩子之间可能存在共同的法律关系，比如共同共有财产、共同债务等。如果起诉的目的是为了处理这种共同法律关系，那么起诉孩子是有法律意义的。
- 法律建议：在这种情况下，应明确共同法律关系的性质和范围，以及各方在共同法律关系中的权利和义务。起诉时应提供充分的证据来支持自己的诉求。
进一步思考：
- 在起诉前，应充分了解案件的法律背景和事实情况，明确自己的诉求和法律依据。
- 如果涉及遗产问题，应了解死者的遗产范围、继承人情况以及遗产分配原则等。
- 如果涉及非遗产问题，应评估起诉的可行性和必要性，以及可能面临的法律风险和后果。
总结：起诉死者孩子是否有用，取决于具体的法律诉求和案件情况。在涉及遗产问题时，起诉孩子是有法律意义的；在涉及非遗产问题时，则需要具体分析；如果涉及共同法律关系，则应根据具体情况来判断。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。