针对您提出的“对于法院委托的鉴定评估现场记录被告方不认可该如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
一、初步审查与沟通
详细审阅鉴定评估现场记录：
- 被告方应首先仔细研读鉴定评估现场记录，确保完全理解其内容、结论以及所依据的证据和理由。
- 找出记录中可能存在的不准确、不完整或存在偏见的部分，为后续提出异议做好准备。
与鉴定机构沟通：
- 在提出正式异议前，被告方可以尝试与鉴定机构进行沟通，了解其结论的依据和过程。
- 通过沟通，可能消除误解或澄清问题，从而避免不必要的争议和法律程序。
二、正式提出异议与法律途径
向法院提交书面异议：
- 若鉴定评估现场记录确实存在问题且无法通过沟通解决，被告方应向法院提交详细的书面异议。
- 在异议中，应明确指出不认可的部分，并提供充分的证据和理由来支持自己的观点。
- 可以请求法院重新鉴定或指定其他鉴定机构进行复核。
申请重新鉴定：
- 根据相关法律法规，在特定情形下（如鉴定人不具备资格、鉴定程序严重违法等），被告方有权申请重新鉴定。
- 提交书面重新鉴定申请书时，应详细说明申请理由，并提供相关证据来支持自己的主张。
申请补充鉴定：
- 若鉴定评估现场记录仅存在部分遗漏或需要进一步明确的地方，被告方可以申请补充鉴定。
- 向法院提交补充鉴定申请书时，应说明具体事项和理由，以便法院进行审查和决定。
申请鉴定人出庭作证并质证：
- 在庭审过程中，被告方可以申请鉴定人出庭作证，以便就鉴定意见中的相关问题向鉴定人进行询问。
- 要求鉴定人详细说明鉴定依据、方法、过程等，以便对鉴定意见进行质证和反驳。
提供相反证据予以反驳：
- 被告方应积极收集能证明鉴定评估现场记录错误的相关证据，如新证人证言、其他专业机构的不同意见报告等。
- 在规定时间内将这些证据提交给法庭，并在庭审中进行充分阐述和说明，以削弱原鉴定评估现场记录的证明力。
三、参与听证会与尊重法院决定
参与听证会（如适用）：
- 如果法院安排听证会来审理异议，被告方应积极参与并清晰陈述自己的观点和理由。
- 在听证会上接受法院的询问和质证，以便法院能够全面了解情况并做出公正的决定。
尊重法院决定：
- 无论法院最终做出何种决定，被告方都应尊重并遵守。
- 如果对法院的决定不满，可以在法定期限内向上级法院提出上诉或其他合法途径来维护自己的权益。但需注意，上诉和其他法律程序可能需要投入大量的时间和资源。
四、总结与建议
在处理对法院委托的鉴定评估现场记录不认可的问题时，被告方应充分利用法律赋予的权利，通过正式渠道表达异议并寻求解决。同时，保持冷静和理性，遵循法律程序，以确保自己的权益得到充分保障。如有需要，可以咨询专业的法律顾问或律师来获取更具体的建议和帮助。