结论前置：报保险后由4S店定损是否合理，需分情况讨论，具体如下：

1. 若保险公司授权4S店定损，则合理
   根据《保险法》及相关行业规范，保险公司为提高效率、优化服务，可能通过书面协议授权4S店代为定损。此时，4S店的定损行为视为保险公司行为，定损结果具有法律效力。但需注意：

   • 授权需明确（如书面委托书），且4S店需具备相应资质（如二类以上维修资质）；
     
   • 定损范围应限于事故直接损失，不得扩大维修项目或虚报价格；
     
   • 车主有权要求保险公司提供定损依据（如照片、维修清单），并核对定损金额是否与市场价一致。

2. 若保险公司未授权，4S店自行定损则不合理
   若保险公司未明确授权，4S店单方面定损可能涉及以下问题：

   • 利益冲突：4S店可能通过虚增维修项目或提高配件价格获取额外利润，损害车主或保险公司利益；
     
   • 程序违法：根据《保险法》第129条，保险事故的损失评估应由保险公司与被保险人共同协商确定，或委托第三方机构评估。4S店非法定评估主体，其定损结果可能被保险公司拒赔；
     
   • 维权风险：若车主对定损金额有异议，可能因缺乏保险公司参与而陷入与4S店的纠纷，增加维权成本。

建议行动：

• 车主可要求保险公司直接派员定损，或确认4S店是否获得授权；
  
• 若对定损金额有异议，可要求保险公司复核，或共同委托第三方评估机构（如物价局、公估公司）重新评估；
  
• 保留定损照片、维修清单等证据，以便后续维权。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询保险理赔相关法律问题。