结论前置：顾客办理租赁服务超期太久，并不意味着可以不用返还押金，是否返还押金需根据租赁合同的具体约定以及相关法律法规的规定来判断。

分析如下：

1. 合同约定优先：

   • 在租赁合同中，双方通常会就押金的退还条件、时间等事项进行明确约定。如果合同中明确规定了超期未退租或未履行相关义务时押金的处理方式，那么应当按照合同约定执行。
   • 例如，合同可能规定，若承租人超期未退租，出租人有权扣除部分或全部押金作为违约金或赔偿。在此情况下，若承租人确实超期太久，出租人则有权依据合同约定不返还押金或部分返还。

2. 法律法规的补充：

   • 如果租赁合同中没有明确约定押金的处理方式，或者约定不明确，那么应当依据相关法律法规的规定来判断。
   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，押金作为担保的一种形式，其目的在于确保承租人能够按照合同约定履行义务。若承租人未履行义务，出租人有权要求承租人承担相应的违约责任，但这并不意味着出租人可以随意扣留押金。
   • 在没有合同约定或约定不明确的情况下，出租人若要扣留押金，应当证明承租人的违约行为给其造成了实际损失，并且该损失与押金数额相当。否则，出租人可能面临返还押金的法律责任。

3. 超期时间的考量：

   • 超期时间的长短并不是决定押金是否返还的唯一因素。即使承租人超期时间较长，但如果出租人无法证明其因此遭受了实际损失，或者损失与押金数额不相当，那么出租人仍然应当返还押金。
   • 另外，如果超期是由于出租人的原因（如未及时提供租赁物、未履行维修义务等）导致的，那么出租人更无权扣留押金。

法律建议：

• 对于承租人而言，在签订租赁合同时，应当仔细阅读合同条款，特别是关于押金退还的约定。如果合同中有不明确或不合理的地方，应当及时与出租人协商修改。
• 对于出租人而言，在扣留押金时应当谨慎行事。确保有充分的证据证明承租人的违约行为以及因此遭受的实际损失。否则，可能面临法律纠纷和不必要的经济损失。

可能后果：

• 如果出租人无正当理由扣留押金，承租人可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
• 在诉讼或仲裁过程中，出租人需要承担举证责任，证明其扣留押金的合法性和合理性。如果无法证明，则可能面临返还押金并赔偿承租人因此遭受的损失的法律责任。

如有更多关于租赁合同纠纷或房产租赁方面的法律问题，可以直接向我咨询。