结论：在因拖欠租金被起诉的情况下，是否反诉要求返还房屋内物品，需根据具体情况判断，一般而言，若房屋内物品属于你所有且对方无合法占有权，可考虑反诉；但若物品归属有争议或与租金纠纷无直接关联，则反诉可能不适当。

分析说明：

1. 反诉的法律依据与条件：

   • 反诉是被告在诉讼过程中，针对原告提出的与本诉有牵连的独立的反请求。在房产租赁纠纷中，若你因拖欠租金被起诉，而你认为房东或出租方非法占有了你的物品，且这些物品的价值或重要性足以构成一个独立的诉讼请求，你可以考虑提出反诉。
   • 反诉需满足与本诉有牵连性、由本诉被告向本诉原告提出、属于受理本诉的法院管辖且适用同一诉讼程序等条件。

2. 物品归属的判断：

   • 在决定是否反诉前，需明确房屋内物品的归属。若物品确实属于你所有，且对方无合法依据占有（如租赁合同未约定物品处理方式，或约定但对方未遵守），则你有权要求返还。
   • 若物品归属存在争议（如部分物品为双方共同购买或使用），或租赁合同中已明确约定了物品处理方式且对方已按约定处理，则反诉可能缺乏法律依据。

3. 反诉的适当性与策略考虑：

   • 即使物品归属明确且对方无合法占有权，也需考虑反诉的适当性。若物品价值较低或与租金纠纷相比重要性不高，单独提起反诉可能增加诉讼成本和时间。
   • 从策略角度考虑，你可以在答辩中提出物品返还的请求，或与对方协商解决物品返还问题，以避免不必要的诉讼对抗。

4. 可能的法律后果：

   • 若反诉成立且法院支持你的返还请求，你将获得物品返还的判决。但需注意，若反诉不成立或法院未支持你的请求，你可能需承担反诉的诉讼费用。
   • 另外，即使反诉成功，若租金纠纷部分你败诉，仍需承担拖欠租金的法律责任。

行动建议：

• 评估物品价值与重要性：在决定是否反诉前，评估房屋内物品的价值和重要性，以及它们与租金纠纷的关联性。
• 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据你的具体情况和当地法律法规，为你提供更准确的法律分析和策略建议。
• 考虑协商解决：在可能的情况下，尝试与对方协商解决物品返还问题，以避免不必要的诉讼对抗和成本增加。

如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。