殴打他人者结果自己是二级轻伤，这一结果与受害者之间确实存在法律上的关联，主要体现在民事赔偿和可能的刑事责任认定上。以下是对此问题的详细分析：
一、民事赔偿角度
受害者有权要求赔偿：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，殴打他人造成人身损害的，受害者有权要求侵权人（即殴打者）承担民事赔偿责任。这包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
- 在本案例中，尽管殴打者自己也受到了二级轻伤，但这并不免除其对受害者应承担的民事赔偿责任。受害者可以依据相关证据（如医疗记录、费用清单等）向殴打者主张赔偿。
赔偿责任的划分：
- 如果殴打行为是双方互殴的结果，且双方均有过错，那么赔偿责任的划分可能会根据双方的过错程度进行。但无论如何，殴打者都需要对其给受害者造成的损害承担相应的赔偿责任。
- 如果殴打行为是单方面的，即殴打者无故殴打受害者，那么殴打者应承担全部赔偿责任。
二、刑事责任认定角度
殴打者的刑事责任：
- 殴打他人造成二级轻伤，可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
- 在本案例中，殴打者自己受到二级轻伤，并不影响其因殴打他人而可能承担的刑事责任。然而，在量刑时，法院可能会考虑殴打者自身的受伤情况作为量刑情节之一，但这并不意味着殴打者可以因此免除刑事责任。
受害者的态度与刑事责任：
- 受害者的态度（如是否谅解、是否要求追究刑事责任等）可能会影响殴打者的刑事责任认定。如果受害者表示谅解并出具谅解书，法院在量刑时可能会酌情从轻处理。
- 但无论如何，受害者的态度并不能完全决定殴打者的刑事责任。法院在判决时，会综合考虑案件的具体情况、殴打者的过错程度、受害者的损害后果等因素。
三、特殊情况下的责任承担
- 正当防卫与防卫过当：
- 如果受害者在被殴打时采取了必要的防卫措施，且防卫行为没有超过必要限度，那么这种防卫行为可能构成正当防卫，受害者不负刑事责任。
- 然而，如果受害者的防卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，那么这种行为就属于防卫过当，受害者可能需要承担相应的刑事责任。但这种情况在本案例中并不适用，因为本案例关注的是殴打者自己的受伤情况与受害者之间的关联。
四、法律建议
对于受害者：
- 如果遭受了殴打并造成了人身损害，应及时报警并保留好相关证据（如医疗记录、费用清单、现场照片等）。
- 可以向殴打者主张民事赔偿，并考虑是否要求追究其刑事责任。
对于殴打者：
- 如果因殴打他人而造成了自己受伤，应及时就医并保留好相关证据。
- 应认识到自己的行为可能构成的法律责任，并积极配合相关部门的调查和处理工作。
- 如果可能的话，可以尝试与受害者进行和解或协商赔偿事宜，以减轻自己的法律责任。
综上所述，殴打他人者结果自己是二级轻伤，这一结果与受害者之间存在法律上的关联。受害者有权要求殴打者承担民事赔偿责任，并可能要求追究其刑事责任。而殴打者则需要根据自己的行为后果承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。