业主与物业签订的车位协议，对其他业主是否有效，需分情况讨论：
协议内容仅涉及签订双方，不涉及其他业主权益
- 有效性：若车位协议的内容仅涉及签订协议的业主与物业之间的权利和义务，比如车位的使用权、管理费、使用期限等，且这些内容并不涉及或影响其他业主的权益，那么该协议对其他业主是无效的，因为其他业主并非协议的当事人，不受该协议的约束。
- 例子：业主A与物业签订了一份车位租赁协议，约定了车位的使用期限和租金，这份协议只约束业主A和物业，对其他业主没有法律效力。
协议内容涉及公共区域或影响其他业主权益
- 有效性及限制：如果车位协议的内容涉及到小区的公共区域，或者对其他业主的权益产生了影响，比如协议中约定了车位的使用方式可能妨碍其他业主的正常通行，或者占用了公共区域作为车位等，那么这份协议的效力就可能受到限制。在这种情况下，协议可能部分无效或需要经过其他业主的同意或追认才具有完全效力。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。因此，如果车位协议涉及共有部分或影响其他业主权益，就需要遵循共有部分的管理规定和业主的共同意愿。
- 例子：业主B与物业签订了一份车位购买协议，但该车位实际上位于小区的公共通道上，影响了其他业主的通行。这种情况下，该协议可能因侵犯其他业主的共有权而部分无效或需要得到其他业主的同意。
协议签订程序合法且符合小区管理规约
- 有效性：如果车位协议的签订程序合法，比如经过了业主大会的讨论和表决，或者符合小区的管理规约，且协议内容不违反法律法规的强制性规定，那么该协议对其他业主可能具有间接的约束力。这里的间接约束力指的是，虽然其他业主不是协议的直接当事人，但协议的内容可能作为小区管理的一部分，对其他业主产生一定的规范作用。然而，这种约束力并非直接来源于协议本身，而是来源于小区的管理规约或业主大会的决议。
- 例子：小区业主大会通过了一项决议，允许物业与业主签订车位使用协议，并明确了车位的使用规则和费用标准。在这种情况下，即使其他业主没有直接签订协议，也需要遵守这些规则和标准。
建议：
- 对于业主而言，在签订车位协议前，应仔细阅读协议内容，确保协议内容不侵犯自己的权益，也不违反法律法规和小区管理规约。
- 对于物业而言，在签订车位协议时，应确保协议内容合法合规，且不侵犯其他业主的权益。如果协议内容涉及公共区域或影响其他业主权益，应事先征得其他业主的同意或经过业主大会的表决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。