关于“甲方电话费由乙方支付，乙方付的法律依据”这一问题，核心结论在于：乙方支付甲方电话费的法律依据主要来源于双方之间的合同约定，同时也可能涉及一些特殊情形下的法律规定。以下从不同角度进行详细分析：
合同约定角度：
- 在合同法领域，双方当事人的意思自治是核心原则。这意味着，只要双方通过协商一致，可以在合同中约定任何不违反法律、行政法规强制性规定的内容。因此，如果甲乙双方在合同中明确约定了“甲方的电话费由乙方支付”，那么这一约定就是乙方支付甲方电话费的直接法律依据。
- 举例来说，如果甲乙双方签订了一份服务合同，其中明确规定了乙方作为服务提供方，需要承担甲方因使用服务而产生的电话费用，那么乙方就必须按照合同约定履行这一义务。
特殊情形下的法律规定角度：
- 除了合同约定外，还有一些特殊情形下，法律可能规定一方需要承担另一方的电话费用。然而，这种情况相对较少见，且通常与特定的法律关系或行业规范有关。
- 例如，在某些特定的行业或领域，如电信服务、金融服务等，可能存在相关的法律法规或行业规范，要求服务提供方承担客户因使用服务而产生的部分或全部费用。但这种情况下的“电话费”支付义务，通常不是直接针对甲乙双方之间的特定合同关系，而是基于更广泛的法律或行业规范。
- 需要注意的是，在大多数情况下，除非法律有明确规定，否则一方没有义务承担另一方的电话费用。因此，在缺乏合同约定的情况下，乙方通常没有法律义务支付甲方的电话费。
法律建议：
- 对于甲乙双方而言，如果希望明确乙方支付甲方电话费的法律依据，最稳妥的方式是在合同中明确约定这一条款。这样不仅可以确保双方的权利义务清晰明确，还可以在发生纠纷时提供有力的法律支持。
- 如果双方没有签订书面合同或合同中没有明确约定电话费用的承担问题，那么建议双方通过协商一致的方式解决。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决纠纷，但此时需要仔细分析具体情况和法律规定，以确定乙方是否有支付甲方电话费的法律义务。
可能法律后果：
- 如果乙方未按照合同约定支付甲方的电话费用，甲方有权要求乙方履行合同义务并支付相应的费用。如果乙方拒不履行，甲方可以通过法律途径追究乙方的违约责任。
- 另一方面，如果乙方在没有法律义务的情况下支付了甲方的电话费用，且事后发现这一支付行为缺乏法律依据，乙方可能无法要求甲方返还这部分费用（除非存在欺诈、胁迫等法定情形）。因此，在支付任何费用之前，乙方都应该仔细审查合同条款和法律规定，以确保自己的支付行为具有合法依据。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。