危险作业罪属于“危险犯”。以下是对此问题的详细分析：

一、危险作业罪的定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之一的规定，危险作业罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的行为。其构成要件主要包括：

1. 行为要件：行为人必须实施了违反安全管理规定的行为，这些行为在生产、作业过程中是明确被禁止的。
2. 危险要件：这些行为必须具有发生重大伤亡事故或其他严重后果的现实危险。这是危险作业罪的核心特征，也是其与行为犯的主要区别。

二、“危险犯”的概念与特征

“危险犯”是指行为人实施的危害行为造成法律规定的发生某种危害结果的危险状态作为既遂标志的犯罪。这类犯罪并不要求实际造成物质性的和有形的犯罪结果，而是以法定的客观危险状态的具备为标志。危险犯通常分为具体危险犯和抽象危险犯，但无论哪种类型，都强调行为具有造成某种危害结果的现实可能性。

三、危险作业罪作为“危险犯”的依据

1. 立法目的：危险作业罪的设立旨在通过刑罚手段强化安全生产管理，预防重大安全事故的发生。这体现了对公共安全的高度重视和对潜在危险的严格管控，与危险犯的立法目的相契合。
2. 构成要件：危险作业罪的构成要件中明确要求行为具有发生重大伤亡事故或其他严重后果的现实危险，这与危险犯的特征相一致。即，危险作业罪不仅关注行为本身，更关注行为所造成的危险状态。
3. 司法实践：在司法实践中，对于涉嫌危险作业罪的案件，司法机关会重点审查是否存在重大安全隐患以及这些隐患是否具有发生严重后果的现实危险。如果满足这些条件，即使未发生实际损害后果，也可能构成危险作业罪。这进一步证明了危险作业罪属于危险犯的范畴。

四、危险作业罪与行为犯的区别

行为犯是指以法定犯罪行为的完成作为既遂标志的犯罪。与行为犯相比，危险作业罪不仅要求行为人实施了违反安全管理规定的行为，还要求这些行为具有发生严重后果的现实危险。因此，危险作业罪在构成要件上更为严格，它不仅仅关注行为本身，更关注行为所造成的危险状态。

五、实际案例与应用

以某化工厂为例，该厂在生产过程中存在重大安全隐患，如反应釜温度控制不当、安全阀失效等。相关部门在检查中发现后，依法责令该厂停产停业进行整改。然而，该厂拒不执行整改指令，继续生产作业。这种行为不仅违反了安全管理规定，而且具有发生爆炸等严重后果的现实危险。因此，该厂的行为构成了危险作业罪。这一案例表明，危险作业罪作为危险犯，在司法实践中得到了广泛应用和严格认定。

综上所述，危险作业罪属于危险犯。它要求行为人实施违反安全管理规定的行为，并且这些行为具有发生重大伤亡事故或其他严重后果的现实危险。如果您有任何关于危险作业罪或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。