税务终结执行要谁同意-邓杨律师｜法行宝

税务终结执行要谁同意-邓杨律师｜法行宝

2025-12-01 经济纠纷

税务终结执行一般需要税务机关同意，但在特定情形下，如满足法定终结执行条件，税务机关会依法终结执行，无需额外同意主体，不过具体流程和要求需依据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

税务机关主动终结执行

法定终结情形
- 根据《中华人民共和国税收征收管理法》及其实施细则等相关规定，当出现某些法定情形时，税务机关应当终结执行。例如，被执行人确实没有财产可供执行的，税务机关在经过一定的调查程序，确认被执行人无财产可供执行后，会依法终结执行程序。这种情况下，终结执行是税务机关依据法律规定作出的决定，不需要其他主体同意。
- 再如，据以执行的税务处理决定被撤销或者变更的，税务机关也会终结执行。比如，税务机关对某企业作出了补缴税款及滞纳金的决定，但后来经过行政复议或者行政诉讼，该税务处理决定被撤销，那么税务机关就需要终结之前基于该决定启动的执行程序。
执行流程
- 税务机关在发现满足终结执行条件后，会制作终结执行文书，如《终结执行决定书》等，明确说明终结执行的原因、依据等内容。
- 然后将该文书送达给被执行人，告知其执行程序已经终结。同时，税务机关会对执行案件进行结案处理，将相关材料归档保存。

当事人申请终结执行及相关情况

当事人申请条件及流程
- 在某些情况下，当事人（主要是被执行人）可以向税务机关申请终结执行。例如，被执行人与税务机关达成了执行和解协议，并且按照协议履行了相应义务，此时被执行人可以向税务机关申请终结执行。
- 被执行人需要向税务机关提交书面申请，说明申请终结执行的理由、依据以及相关证明材料，如执行和解协议、履行义务的凭证等。税务机关在收到申请后，会对申请材料进行审查，核实相关情况。
税务机关审查与决定
- 税务机关审查后，如果认为申请符合终结执行的条件，会作出同意终结执行的决定，并制作相应的法律文书送达给当事人。
- 如果税务机关认为申请不符合条件，会驳回当事人的申请，并说明驳回的理由。例如，被执行人虽然提交了执行和解协议，但经税务机关核实，发现被执行人并没有按照协议完全履行义务，那么税务机关就会驳回其终结执行的申请。

特殊情况下的终结执行

法院裁定终结执行对税务执行的影响
- 如果税务执行案件涉及到法院的参与，比如税务机关申请法院强制执行，在执行过程中，法院可能会根据相关法律规定裁定终结执行。例如，法院在执行过程中发现被执行人进入破产程序，根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，法院会裁定终结对该被执行人的个别执行程序，此时税务机关的执行程序也会相应终结。
- 在这种情况下，税务机关需要遵循法院的裁定，配合法院做好相关后续工作，如将执行案件的相关材料移交法院等。
其他特殊情形
- 比如，因不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致执行无法继续进行的，税务机关在核实相关情况后，也会依法终结执行。例如，发生自然灾害，导致被执行人的财产全部损毁，无法用于履行纳税义务，税务机关在调查核实后，会终结执行程序。

如果你在税务终结执行方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你详细解答。

终止本次执行并不需要申请人的明确同意，但法院在决定终止本次执行前会依法进行审查，并确保符合法定条件。以下是对这一问题的详细分析：一、终止本次执行的法律依据根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》等相关法律法规，终止本次执行（也称为“终结本次执行程序”）是法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或财产无法处置等原因，而依法裁定暂时结束本次执行程序的一种制度。这一制度的设立，旨在合理配置司法资源，避免执行程序的无限期拖延。二、终止本次执行的条件法院在决定是否终止本次执行时，会严格审查以下条件：已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产：这是执行程序的基本步骤，确保被执行人知晓执行事宜并有机会履行义务。已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单：这是对被执行人的信用惩戒措施，旨在促使其履行义务。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置：这是终止本次执行的核心条件，即法院已尽力查找被执行人的财产，但未能找到或找到的财产无法处置。被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序：这是对被执行人逃避执行或妨害执行行为的处理措施。三、终止本次执行与申请人同意的关系不需要申请人明确同意：终止本次执行是法院根据法定条件和程序作出的裁定，不需要申请人的明确同意。法院在审查过程中，会依法保障申请人的知情权、参与权等合法权益，但最终决定权在法院。申请人可以提出异议：如果申请人对终止本次执行的裁定不服，可以依法向法院提出异议或申请复议。法院会依法审查并作出处理。四、终止本次执行后的法律后果执行程序暂时结束：终止本次执行后，本次执行程序暂时结束，但并不意味着执行案件的终结。如果申请人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以随时向法院申请恢复执行。法院会定期查询被执行人财产：在终止本次执行后，法院会定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，一旦发现可供执行的财产，会立即恢复执行。五、建议与注意事项积极配合法院执行工作：作为申请人，应积极配合法院的执行工作，提供被执行人的财产线索或下落信息，以便法院更好地开展执行工作。关注执行进展：申请人应关注执行案件的进展情况，及时与法院沟通联系，了解执行动态和结果。依法维护自身权益：如果申请人对终止本次执行的裁定不服或有其他合法权益受到侵害的情况，应依法向法院提出异议或申请复议，维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

终本执行并不需要申请人明确同意，但法院在作出终本裁定前，应当告知申请人并听取其意见。以下是对这一问题的详细分析：一、终本执行的法定条件与程序终本执行，即终结本次执行程序，是法院在执行过程中，当发现被执行人确实没有可供执行的财产，或者虽然有财产但暂时无法或不宜强制执行时，根据法律规定作出的一种程序性终结决定。其法定条件包括但不限于：已向被执行人发出执行通知并责令其报告财产；已对被执行人采取限制消费措施，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已穷尽所有可能的财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产因各种原因无法处置。在满足上述条件后，法院通常会将终本的意向告知申请执行人，并听取其意见。然而，这并不意味着必须取得申请执行人的明确同意才能终本。即使申请执行人持有不同意见，只要法院经过严格审查，确认符合法定终本条件，仍有权依法裁定终结本次执行程序。二、申请人对终本执行的权利与救济虽然终本执行不需要申请人明确同意，但申请人在终本执行过程中仍享有一定的权利，并可以通过相应途径寻求救济：提出书面异议：如果申请人认为终本执行裁定存在错误，或者法院在终本执行过程中存在违法行为，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。法院将在规定时间内对异议进行审查，并作出裁定。提供财产线索并申请恢复执行：一旦发现被执行人有新的可供执行财产，申请人可以随时向法院提供财产线索，并申请恢复执行。法院将根据提供的线索对被执行人财产状况重新核实和调查，若属实，则恢复执行程序。向上级法院反映：如果申请人对执行法院作出的终本执行决定不服，且经过执行异议及复议程序仍未能解决问题，可以向上一级法院提交书面材料，详细说明案件执行情况、对终本执行的异议理由等内容。上级法院可通过监督等方式要求执行法院纠正不当的执行行为。三、终本执行的法律后果与后续处理终本裁定一旦作出，即具有法律效力，意味着本次执行程序暂告一段落。但这并不等同于执行程序的彻底结束，也不代表被执行人因此免除了债务责任。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。同时，执行法院每六个月会通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应依职权恢复执行。四、实际操作中的建议在实际操作中，建议申请人：积极配合法院执行工作：提供被执行人的财产线索，协助法院查找和执行财产。及时关注案件进展：与执行法院保持沟通，了解案件执行情况，及时提出异议或申请恢复执行。寻求专业法律帮助：如果申请人对终本执行程序存在疑问或担忧，可以向我咨询，以获取更准确的信息和建议。综上所述，终本执行并不需要申请人明确同意，但申请人在终本执行过程中仍享有一定的权利，并可以通过相应途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

执行终本并不需要当事人明确同意，但法院需履行法定程序并保障当事人权利。以下是对这一问题的详细分析：一、终本执行的法定条件与程序终本执行，即终结本次执行程序，是法院在执行过程中，因被执行人确无财产可供执行或财产暂时无法处置，而依法作出的一种程序性终结决定。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》及相关法律规定，终本执行需满足以下条件：已向被执行人发出执行通知、责令报告财产：确保被执行人知晓执行事宜并报告财产状况。已采取限制消费措施，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单：对被执行人进行信用惩戒。已穷尽财产调查措施：包括网络查控、现场调查等，确认被执行人无可供执行财产或财产无法处置。自执行案件立案之日起已超过三个月：给予法院足够的执行时间。其他条件：如被执行人下落不明的已依法查找，妨害执行的已依法采取强制措施等。在满足上述条件后，法院可以裁定终结本次执行程序，无需当事人明确同意。但法院在作出终本裁定前，通常会告知申请执行人终本的意向，并听取其意见。二、当事人对终本执行的权利与救济尽管终本执行无需当事人同意，但当事人仍享有以下权利：了解终本理由和依据：当事人有权要求法院说明终本执行的具体理由和法律依据。提出执行异议：如果当事人认为终本执行违反法律规定，如未穷尽财产调查措施、未依法采取强制措施等，可以向法院提出执行异议。法院将依法进行审查，并作出裁定。申请恢复执行：一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，当事人可以随时向法院申请恢复执行，不受时效限制。申请监督：当事人还可以向同级人民检察院申请对执行活动进行监督，确保执行程序的合法性和公正性。三、终本执行的法律后果与后续处理终本执行并不意味着案件彻底结束，也不代表被执行人无需履行义务。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。同时，执行法院每六个月会通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应依职权恢复执行。四、实务建议积极配合法院执行工作：当事人应如实提供被执行人的财产线索，协助法院查找和执行财产。关注案件进展：在终本执行后，当事人应保持对案件后续进展的关注，及时了解被执行人的财产状况。依法维权：如果认为终本执行存在违法情形或对自身权益造成损害的，当事人应依法通过提出执行异议、申请监督等方式维护自身合法权益。综上所述，执行终本并不需要当事人明确同意，但法院需履行法定程序并保障当事人权利。当事人在面对终本执行时，应了解相关法律法规，根据自身权益受损情况选择合适的权利救济途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

“申请执行人同意终结”通常指的是在执行程序中，申请执行人同意法院终结本次执行程序或终结执行。以下从不同角度详细解释这一概念：一、终结本次执行程序定义：终结本次执行程序是指在执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行或财产不足以清偿全部债务，且申请执行人同意或法院认为应当终结本次执行程序的情形下，法院依法裁定终结本次执行程序。法律后果：终结本次执行程序后，执行程序并未完全结束，只是暂时中止。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以申请恢复执行。法院也会定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，发现财产的，将依法恢复执行。申请执行人同意的作用：申请执行人同意终结本次执行程序，是法院作出终结裁定的重要依据之一。这体现了申请执行人对执行现状的认可，以及对未来可能恢复执行的期待。二、终结执行定义：终结执行是指在执行过程中，由于出现法定情形，如被执行人死亡且无遗产可供执行、被执行人丧失劳动能力且无生活来源等，导致执行程序无法继续进行，法院依法裁定终结执行。法律后果：终结执行后，执行程序完全结束，法院不再对案件进行执行。除非有新的执行依据或执行条件出现，否则申请执行人无法再次申请执行。申请执行人同意的作用：在某些特定情形下，如双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人同意终结执行，是法院作出终结裁定的重要依据。这体现了申请执行人对执行结果的满意和对执行程序的终结的认可。三、实际操作中的注意事项申请执行人的权利：申请执行人有权决定是否同意终结本次执行程序或终结执行。若申请执行人不同意终结，法院应继续执行，直至达到执行目的或出现法定终结情形。法院的职责：法院在作出终结裁定前，应充分审查案件情况，确保终结裁定的合法性和合理性。法院应告知申请执行人终结裁定的法律后果和可能的风险，确保申请执行人充分了解并作出明智决策。后续救济途径：若申请执行人认为终结裁定有误或发现新的执行线索，可以依法申请复议或恢复执行。法院应依法审查申请执行人的请求，并作出相应处理。总结来说，“申请执行人同意终结”是执行程序中一个重要的法律概念，它体现了申请执行人对执行现状的认可和对未来可能恢复执行的期待。在实际操作中，申请执行人应充分了解终结裁定的法律后果和可能的风险，并根据自身情况作出明智决策。若您在执行程序中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在申请人同意终结执行的情况下，若符合法定条件，是可以终结执行的。不过，终结执行并非仅由申请人同意即可决定，还需满足一定的法律条件。以下是对此问题的详细分析：一、终结执行的法律基础根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，终结执行是执行程序的一种结束方式，它意味着执行法院不再继续对被执行人采取强制执行措施。终结执行通常发生在执行标的已经实现、被执行人履行了全部义务、执行依据被撤销或变更等情形下。同时，若申请人同意终结执行，且该同意不违反法律规定和公序良俗，也可以作为终结执行的一个理由。二、终结执行的具体情形除了申请人同意终结执行外，终结执行还可能发生在以下情形中：执行标的已经实现：如被执行人已经履行了全部义务，或者执行标的物已经被拍卖、变卖并交付给申请人。执行依据被撤销或变更：如原判决、裁定被撤销或变更，导致执行依据丧失法律效力。被执行人死亡或终止，且无财产可供执行：若作为被执行人的公民死亡，且无遗产可供执行，或者作为被执行人的法人或其他组织终止，且无财产可供执行。其他法定情形：如人民法院认为应当终结执行的其他情形，这通常涉及执行过程中的特殊情况或复杂法律问题。三、终结执行的程序与效力程序：终结执行通常需要由执行法院作出裁定，并送达给申请人和被执行人。在裁定终结执行前，执行法院可能会进行必要的调查和审查，以确保终结执行的合法性和合理性。效力：终结执行后，执行程序即告结束，执行法院不再对被执行人采取强制执行措施。同时，终结执行并不意味着被执行人免除了其法律义务，若后续发现被执行人有可供执行的财产或存在其他应当继续执行的情形，执行法院可以恢复执行。四、申请人同意终结执行的注意事项合法性与合理性：申请人同意终结执行应当基于合法和合理的理由，不得损害国家、集体或第三人的利益。书面形式：为了保障双方权益和避免后续纠纷，申请人同意终结执行最好以书面形式表达，并明确终结执行的范围、条件等事项。法院审查：即使申请人同意终结执行，执行法院仍需进行必要的审查，以确保终结执行的合法性和合理性。若法院认为终结执行不符合法律规定或公序良俗，可能会驳回申请人的请求。建议：在实际操作中，若您作为申请人同意终结执行，建议与被执行人协商一致并签订书面协议，同时向执行法院提交终结执行的申请并附上相关证据材料。若您对终结执行的法律程序或后果存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

终结执行并不必然需要申请执行人同意。终结执行是执行程序中的一种特殊情形，其发生通常基于法律规定的特定条件，而非完全取决于申请执行人的意愿。以下从不同角度对这一问题进行详细分析：一、终结执行的法定情形根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，终结执行主要适用于以下情形：申请人撤销申请：如果申请执行人向法院申请撤销执行申请，法院经审查认为符合法律规定的，可以裁定终结执行。但这一情形下，终结执行是基于申请执行人的主动行为，而非法院强制要求。据以执行的法律文书被撤销：如果作为执行依据的法律文书（如判决书、裁定书等）被撤销或宣告无效，那么执行程序就失去了基础，法院应当裁定终结执行。追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡：在这类案件中，如果权利人死亡，那么执行程序就失去了继续进行的必要，因为赡养费、扶养费、抚养费的支付对象已经不存在。作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人：如果被执行人死亡，且没有遗产可供执行，也没有其他义务承担人，那么执行程序就无法继续进行，法院应当裁定终结执行。其他情形：如被执行人因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力等，法院在查明事实后，也可以裁定终结执行。二、终结执行与申请执行人同意的关系从上述法定情形可以看出，终结执行的发生并不完全取决于申请执行人的同意。在某些情形下，如据以执行的法律文书被撤销、权利人死亡等，终结执行是法院根据法律规定作出的裁定，与申请执行人的意愿无关。而在申请人撤销申请的情形下，虽然终结执行与申请执行人的意愿有关，但这是申请执行人主动行使权利的结果，而非法院强制要求。三、终结执行后的法律后果终结执行后，执行程序即告结束，法院不再对被执行人采取强制执行措施。如果后续发现被执行人有可供执行的财产或存在其他应当恢复执行的情形，申请执行人可以向法院申请恢复执行。但恢复执行需要满足一定的条件，并经过法院的审查批准。四、建议与注意事项了解终结执行的法定情形：申请执行人应当了解终结执行的法定情形，以便在执行过程中及时行使权利或采取应对措施。及时与法院沟通：如果申请执行人认为执行程序存在应当终结的情形，或者对终结执行有异议，应当及时与法院沟通并提交相关证据材料。关注被执行人财产状况：终结执行后，申请执行人应当关注被执行人的财产状况，以便在发现被执行人有可供执行的财产时及时申请恢复执行。如有任何关于终结执行或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

法院要终结执行，申请人可以不同意。但需要注意的是，法院是否终结执行，其决定权在法院。下面我将详细解释这一问题：终结执行的情形：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条的规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。对终结执行裁定的异议：如果申请人不同意终结执行，可以向执行法院提出书面异议，说明异议的事实和理由，并附上相关证据材料。法院应在收到书面异议之日起十五日内进行审查。若异议成立，法院会裁定撤销或改正相关的执行行为；若异议不成立，则会裁定驳回。提供新的财产线索：申请人如果发现被执行人有新的财产线索，应及时提供给执行法院。法院会根据提供的线索对被执行人财产状况重新核实和调查，若属实，则可能恢复执行程序。其他救济措施：除了提出异议和提供财产线索外，申请人还可以申请法院对被执行人采取其他执行措施，如限制消费令、纳入失信被执行人名单等，甚至申请司法拘留或追究刑事责任。如果对执行法院作出的终结执行决定不服，且经过执行异议等程序仍未能解决问题，申请人可以向上一级法院提交书面材料，详细说明案件执行情况、对终结执行的异议理由等内容，请求上级法院进行监督。综上所述，虽然申请人可以不同意法院终结执行，但法院是否终结执行需根据其法律规定和实际情况作出决定。申请人可以通过提出异议、提供财产线索、申请其他执行措施以及向上级法院反映等方式来维护自身权益。

如果执行人（这里应理解为申请执行人）不同意终结本次执行程序，可以采取以下法律措施来维护自身权益：提出书面异议流程：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条，申请执行人可以向负责执行的人民法院提交书面异议申请书，详细说明异议的事实和理由，并附上相关证据材料。审查与裁定：法院应在收到书面异议之日起十五日内进行审查。若异议成立，法院会裁定撤销或改正相关的执行行为；若异议不成立，则会裁定驳回。复议：如果对裁定不服，申请执行人可以在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。提供新的财产线索重要性：发现被执行人新的财产线索是推动执行程序继续进行的关键。如果申请执行人能够提供被执行人新的财产线索，如银行存款、房产、车辆、股权、到期债权等，法院将根据这些线索对被执行人财产状况重新核实和调查。操作方式：及时将新的财产线索提供给执行法院，并配合法院的调查工作。若线索属实，法院将恢复执行程序。申请其他执行措施措施类型：除常规财产查控外，申请执行人还可以申请法院对被执行人采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等措施。这些措施可以从信用层面给被执行人施加压力，促使其主动履行义务。特殊措施：在特定情况下，如被执行人拒不执行判决、裁定，申请执行人还可以申请司法拘留或追究其刑事责任。向上级法院反映适用情况：如果对执行法院作出的终本执行决定不服，且经过执行异议及复议程序仍未能解决问题，申请执行人可以向上一级法院提交书面材料，详细说明案件执行情况、对终本执行的异议理由等内容。操作方式：向上级法院提交书面反映材料，并配合上级法院的调查和审查工作。上级法院可通过监督等方式要求执行法院纠正不当的执行行为。在采取上述措施时，申请执行人还需要注意以下几点：保持沟通：与执行法院保持密切沟通，及时了解案件执行进展和法院的相关要求。配合调查：积极配合法院的调查工作，提供必要的协助和支持。关注时效：注意法律规定的时效期限，如提出异议、申请复议等都有明确的时间限制。此外，终结本次执行程序并不意味着法院不再执行申请人的案件。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，法院也会定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。当发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行，且不受时效限制。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。

申请人确实可以不同意终结执行，并可以通过合法途径表达自己的异议。首先，需要明确的是，法院终结执行是依据法定情形和规定进行的，比如申请人撤销申请、执行依据的法律文书被撤销，或者被执行人死亡且无遗产可供执行又无义务承担人等特定情形。然而，这并不意味着申请人必须无条件接受终结执行的裁定。如果申请人对终结执行有异议，认为它不符合法定条件或有错误，那么申请人有权提出执行异议。具体来说，申请人可以在规定期限内以书面形式向执行法院提出异议，阐明自己的理由并提供相关证据。执行法院会对该异议进行仔细审查，并在特定期限内作出裁定。如果裁定驳回异议，申请人还可以向上一级法院申请复议，以进一步维护自己的合法权益。而如果裁定准许终结执行，通常是因为执行财产暂无可执行部分等原因。但即便如此，终结本次执行也并非执行程序的彻底结束，它只是在特定条件下的暂时停止。此外，如果申请人在后续过程中发现被执行人有可执行财产等情况，仍然可以再次向法院申请恢复执行。法院也会依职权对被执行人财产进行定期查询，一旦发现可供执行财产，会及时采取执行措施。举例说明：假设在一个债务纠纷案件中，法院以被执行人死亡且无遗产可供执行又无义务承担人为由裁定终结执行。但申请人认为被执行人有隐藏的遗产，终结执行不符合法定条件。此时，申请人可以在规定期限内向负责执行的法院书面提出异议。法院会对其异议进行审查，如果理由成立，会裁定撤销或改正终结执行的裁定；如果理由不成立，则裁定驳回。若申请人对裁定不服，还可以向上一级法院申请复议。综上所述，申请人对终结执行有异议时，完全可以通过提出执行异议、申请复议等合法途径来表达自己的诉求，并维护自己的合法权益。

关于您提出的“终结执行是否需要申请人签字”的问题，这涉及到法院执行程序中的“终结本次执行程序”（简称“终本”）的相关规定。以下是我根据相关法律法规和司法解释，为您提供的详细解答：首先，终结本次执行程序并不直接要求申请人签字确认。终结本次执行程序是法院在执行过程中，针对确无财产可供执行或财产暂时无法处置的案件，依照法律规定暂时终结案件执行程序的一种结案方式。这一程序的启动和裁定，主要由法院根据案件执行情况和相关法律规定来决定。然而，在终结本次执行程序前，法院有义务将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。这一步骤虽然不要求申请人签字确认终结执行，但确保了申请人的知情权和参与权，使申请人能够了解案件执行进展和终结执行的原因。具体来说，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的相关规定，法院在终结本次执行程序前，应当完成一系列法定程序，包括向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、发出限制消费令、穷尽财产调查措施等。同时，法院还需将案件执行情况等信息告知申请执行人，并听取其意见。这些程序旨在保障申请执行人的合法权益，确保终结本次执行程序的合法性和公正性。此外，终结本次执行程序并不意味着被执行人的义务被免除。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。这一规定为申请执行人提供了后续救济途径，确保了其合法权益的持续保护。综上所述，终结本次执行程序并不需要申请人签字确认，但法院在终结前需履行一系列法定程序，包括告知申请执行人案件执行情况并听取其意见。这一设计既保障了法院执行工作的效率，又确保了申请执行人的合法权益不受侵害。希望这一解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

针对您提出的“不同意终结本次执行会怎样”的问题，以下是我的详细解答：法院的审查与裁定：当您作为申请执行人不同意终结本次执行时，法院会对此进行审查。法院会综合考虑案件的具体情况，包括被执行人的财产状况、执行措施的采取情况等。如果法院经审查认为符合终结执行的法定条件（如被执行人确无财产可供执行），即使您不同意，法院仍有权依法裁定终结本次执行程序。但这一裁定并非最终决定，您仍有后续的法律救济途径。您的权利保障与后续行动：提出执行异议：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果您认为终结本次执行违反法律规定，可以在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。您需要提交书面异议书，阐明理由并提供相关证据。要求继续执行：如果您能提供被执行人有可供执行财产的线索，法院查实后应继续执行。这意味着，即使法院裁定终结本次执行，但一旦发现被执行人有财产可供执行，您仍可以申请恢复执行。心理与经济压力的考量：不同意终结执行可能反映您对权益实现的渴望，但也可能导致在等待过程中承受较大的心理压力，并增加执行程序的时间和经济成本。因此，在决定是否不同意终结执行时，您需要权衡利弊。对债务人的影响与建议：对于被执行人而言，终结本次执行并不意味着其债务被免除。一旦发现其有可供执行的财产，法院将恢复执行程序。我建议被执行人应主动履行法律文书确定的义务，以避免执行程序的进一步拖延和成本增加。同时，被执行人也可以与您协商达成和解协议，以减轻执行压力并寻求双方都能接受的解决方案。法律监督与程序公正性：法院在终结本次执行程序时，必须依法进行，并确保程序的公正性。如果您认为法院行为违法或存在不当之处，有权向法院提出执行异议或向上级法院反映情况。综上所述，不同意终结本次执行将带来一系列法律后果和程序上的变化。但重要的是，您作为申请执行人仍有后续的法律救济途径和权利保障。如果您对终结本次执行有异议或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。

终结执行是否需要合议，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：一、一般情况下的终结执行在大多数情况下，终结执行是执行法院根据案件实际情况，依法作出的裁定。这种裁定通常不需要经过合议程序，而是由执行法官根据法律规定和案件事实，直接作出决定。例如，当被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，或者申请执行人撤回执行申请时，执行法院可以依法裁定终结执行，这一过程通常不需要合议。二、需要合议的特殊情况然而，也存在一些特殊情况，终结执行可能需要经过合议程序。这主要发生在以下情形中：案件复杂或争议较大：如果案件涉及复杂的法律关系或事实认定，或者当事人之间对终结执行存在较大争议，执行法院可能会认为有必要通过合议程序来确保裁定的公正性和准确性。在合议过程中，执行法官们会共同讨论案件事实、法律适用和终结执行的必要性等问题，并作出集体决定。执行法院内部规定：不同地区的执行法院可能根据其内部规定或工作惯例，对终结执行是否需要合议有不同的要求。有些法院可能规定，对于特定类型的案件或特定情况下的终结执行，必须经过合议程序。三、法律建议了解具体规定：由于终结执行是否需要合议可能因地区和案件类型而异，因此建议当事人或律师在申请终结执行前，先了解当地执行法院的具体规定和工作惯例。积极沟通：如果当事人对终结执行存在异议或争议，建议积极与执行法院沟通，说明自己的立场和理由，并争取通过合议程序来解决问题。寻求专业帮助：在处理终结执行相关事宜时，如果当事人或律师对法律程序或实体问题存在疑问，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。总结来说，终结执行是否需要合议并没有一个固定的答案，而是需要根据案件的具体情况和当地执行法院的规定来判断。如果当事人或律师对此存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

“申请执行人亦同意本案终结执行”这句话的意思是，在执行程序中，原本申请法院强制执行的一方当事人（即申请执行人）也表示同意法院结束对该案件的执行工作。以下从几个方面为你详细解释：一、终结执行的含义终结执行是法院在执行过程中，因出现特定情形而依法结束执行程序的一种制度。这些特定情形可能包括被执行人确实无财产可供执行、申请执行人撤销申请、双方达成和解协议且履行完毕等。终结执行后，法院将不再继续对案件进行强制执行，执行程序正式结束。二、申请执行人同意终结执行的意义体现申请执行人的意愿：申请执行人作为执行程序的启动者，其意愿对于执行程序的走向具有重要影响。当申请执行人同意终结执行时，表明其认可当前执行状况，认为继续执行已无必要或无法达到预期目的。促进执行和解：在某些情况下，申请执行人可能因被执行人经济困难、履行能力有限等原因，而同意终结执行以换取被执行人承诺在一定期限内履行义务。这种和解方式有助于化解矛盾，实现双方共赢。节约司法资源：终结执行可以避免法院在无法继续执行的情况下继续投入人力、物力等司法资源，从而提高执行效率，节约司法成本。三、终结执行后的法律后果执行程序结束：终结执行后，法院将不再对案件进行强制执行，执行程序正式结束。这意味着申请执行人无法再通过法院强制执行来追讨债务或实现其他权益。可能恢复执行：虽然终结执行后执行程序结束，但在某些特定情形下（如发现被执行人有可供执行的财产），申请执行人可以向法院申请恢复执行。这要求申请执行人提供充分的证据证明被执行人具备履行能力。四、实际操作中的注意事项确认终结执行的原因：在同意终结执行前，申请执行人应充分了解终结执行的原因和后果，确保自己的权益不会受到过大损害。签订书面协议：如果申请执行人与被执行人达成和解协议并同意终结执行，建议双方签订书面协议以明确各自的权利和义务。这有助于避免后续纠纷的发生。关注被执行人财产状况：终结执行后，申请执行人应持续关注被执行人的财产状况。一旦发现被执行人有可供执行的财产，应及时向法院申请恢复执行。总结来说，“申请执行人亦同意本案终结执行”是执行程序中一个重要的法律行为，它体现了申请执行人的意愿并可能对执行结果产生重大影响。如果你作为申请执行人面临这种情况，建议你在充分了解相关法律后果的基础上做出明智的决策。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

终结本次执行程序（终本）并不需要申请执行人的书面同意，但法院会听取其意见，并在确认符合法定条件后依法裁定。以下是对这一问题的详细解释：终本的法定条件与程序：终本是在执行过程中，当法院对被执行人的财产进行全面查询和执行后，发现被执行人确实没有可供执行的财产，或者虽然有财产但暂时无法或不宜强制执行时，根据法律规定作出的一种程序性终结决定。终本的裁定需同时满足一系列法定条件，包括但不限于已向被执行人发出执行通知并责令其报告财产、已对被执行人采取限制消费措施并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单、已穷尽所有可能的财产调查措施但仍未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产因各种原因无法处置。在执行过程中，法院通常会将终本的意向告知申请执行人，并听取其意见。然而，这并不意味着必须取得申请执行人的明确同意才能终本。即使申请执行人持有不同意见，只要法院经过严格审查，确认符合法定终本条件，仍有权依法裁定终结本次执行程序。终本的法律效力与后续处理：终本裁定一旦作出，即具有法律效力，意味着本次执行程序暂告一段落。但这并不等同于执行程序的彻底结束，也不代表被执行人因此免除了债务责任。一旦发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人可以随时向法院申请恢复执行。此外，如果申请执行人认为法院的终本裁定存在错误，也有权向法院提出异议，请求重新审查并执行。申请人的权利与义务：在执行过程中，申请人有权也有义务向法院提供被执行人的财产线索，以协助法院查找和执行财产。如申请人认为终本裁定有误，或后续发现被执行人有可供执行财产，均可向法院提出相应申请，以维护自身合法权益。建议与注意事项：由于具体的法律规定可能因地区而有所不同，因此在实际操作中，建议申请人密切关注法院的通知和裁定，并积极配合法院的工作。如果申请人对终本裁定有异议或认为法院的执行行为存在违法之处，可以及时向法院提出书面异议或申请复议，以维护自己的合法权益。在整个执行过程中，申请人应保持与法院的沟通联系，及时了解案件进展情况，并根据法院的要求提供必要的协助和配合。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

申请执行人不同意终本执行是可以的，但需要通过合法途径来表达异议并寻求救济。以下是对此问题的详细解答：终本执行的含义与条件含义：终本执行，即终结本次执行程序，是指在执行过程中，由于被执行人没有可供执行的财产，或者财产暂时无法处置，导致案件在现阶段无法继续执行下去，从而暂时结束本次执行程序的一种结案方式。条件：根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，人民法院终结本次执行程序，应当同时符合一系列条件，包括已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已穷尽财产调查措施等。申请执行人的权利提出异议：如果申请执行人不同意终本执行，有权向负责执行的人民法院提出书面异议。这是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。提供财产线索：申请执行人还可以积极寻找并提供被执行人的财产线索，以便法院能够重新核实和调查被执行人的财产状况，若属实，则恢复执行程序。提出异议的流程与后果流程：申请执行人应向执行法院提交书面异议申请书，详细说明异议的事实和理由，并附上相关证据材料。法院应在收到书面异议之日起十五日内进行审查。后果：若异议成立，法院会裁定撤销或改正相关的执行行为；若异议不成立，则会裁定驳回。对裁定不服的，申请执行人可以在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。其他救济措施申请其他执行措施：除常规财产查控外，申请执行人还可申请法院对被执行人采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等措施，甚至申请司法拘留或追究刑事责任（如拒不执行判决、裁定罪），以从信用层面给被执行人施加压力，促使其主动履行义务。向上级法院反映：如果对执行法院作出的终本执行决定不服，且经过执行异议及复议程序仍未能解决问题，申请执行人可以向上一级法院提交书面材料，详细说明案件执行情况、对终本执行的异议理由等内容。上级法院可通过监督等方式要求执行法院纠正不当的执行行为。注意事项终本执行不意味着案件终结：终结本次执行程序并不意味着法院不再执行申请人的案件，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。法院仍会定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。随时申请恢复执行：当发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行，且不受时效限制。总结与建议：面对法院终本执行裁定，申请执行人应充分了解终本原因与法律依据，积极通过提出书面异议、提供财产线索、申请其他执行措施以及向上级法院反映等途径来维护自身权益。同时，保持与执行法院的沟通与合作，共同推动案件的顺利执行。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。