实际施工人主张工程款的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，以下是详细分析：
《民法典》第七百九十三条第一款：
- 条款内容：建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。
- 应用场景：即使实际施工人与发包人或转包人、违法分包人之间的合同因资质问题或其他原因无效，只要实际施工人完成的建设工程质量合格，其仍有权参照合同约定主张工程款。
- 示例：A公司无资质借用B公司名义与发包人签订施工合同，工程完工后质量合格，A公司作为实际施工人可主张按原合同约定的计价方式结算工程款。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十四条：
- 条款内容：实际施工人以发包人为被告主张权利的，法院应追加转包人或违法分包人为第三人。发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。
- 应用场景：实际施工人可以直接向发包人主张工程款，突破了合同相对性原则，但发包人仅在欠付转包人或违法分包人工程款的范围内承担责任。
- 示例：甲作为发包人，乙为转包人，丙为实际施工人。丙完工后乙未支付工程款，且甲尚欠乙部分工程款。丙有权要求甲在欠付乙的工程款范围内承担付款责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条第二款：
- 条款内容：实际施工人可突破合同相对性，直接起诉发包人主张工程款。
- 应用条件：需证明发包人明知或应当知道实际施工人的存在，例如通过工程款支付记录、会议纪要、往来邮件等证据。
- 示例：丙作为实际施工人，提供了甲（发包人）与乙（转包人）之间的工程款支付记录，证明甲明知丙的存在，丙可直接起诉甲主张工程款。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条：
- 条款内容：转包人或违法分包人怠于向发包人主张工程款时，实际施工人可代位行使权利。
- 应用场景：当转包人或违法分包人拖延或拒绝向发包人主张工程款时，实际施工人可以代位行使权利，防止发包人与转包人恶意串通损害实际施工人利益。
- 示例：乙作为转包人，拖延向甲（发包人）主张工程款，丙作为实际施工人可代位行使乙的权利，直接向甲主张工程款。
《保障农民工工资支付条例》第三十六条：
- 条款内容：建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。
- 特殊保护：针对农民工工资问题，强化了建设单位和施工总包的连带责任，实际施工人（尤其是农民工）可据此主张工资。
- 示例：甲作为建设单位，将工程违法分包给无资质的乙，乙拖欠农民工工资。农民工可要求甲清偿工资。
实务操作要点：
- 证据收集：实际施工人应收集施工合同、工程量确认单、验收报告、工程款支付记录、催款函件等证据，以证明其实际施工身份、工程质量合格及工程量及价款计算依据。
- 诉讼策略选择：若发包人资信良好且存在直接付款关系，可优先起诉发包人；若转包人/违法分包人具备偿付能力，可先向其主张权利。
- 风险防控建议：签订书面协议明确权利义务，定期办理工程量结算并保留签证，及时行使代位权或申请财产保全。
总结：实际施工人主张工程款的法律依据多样，需结合具体案情选择合适的法律依据和诉讼策略。在实际操作中，建议实际施工人及时咨询专业律师，以确保权益得到有效保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。