在交通事故中，若肇事方被认定为次要责任，通常不会构成过失致人死亡罪，而是可能涉及交通肇事罪的认定问题，但在此情况下一般也不构成交通肇事罪，无需承担刑事责任，不过仍需承担相应的民事赔偿责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、刑事责任分析
过失致人死亡罪与交通肇事罪的区别：
- 过失致人死亡罪，是指由于过失导致他人死亡的行为，它通常发生在非交通运输领域。
- 交通肇事罪，则是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为，它特指在交通运输过程中发生的过失犯罪。
交通肇事罪的构成条件：
- 根据我国《刑法》及相关司法解释，构成交通肇事罪需满足一定条件，包括死亡人数、重伤人数、财产损失数额以及责任比例等。
- 具体来说，若死亡一人或者重伤三人以上，且肇事方负事故全部或主要责任，则可能构成交通肇事罪。若死亡三人以上，且肇事方负事故同等责任，也可能构成此罪。
次要责任与刑事责任的关系：
- 在交通事故中，若肇事方被认定为次要责任，意味着其行为对事故发生的作用较小，过错程度较轻。
- 由于次要责任不符合交通肇事罪的构成条件（即死亡一人或重伤三人以上且负全部或主要责任，或死亡三人以上且负同等责任），因此通常不会构成交通肇事罪，也就无需承担刑事责任。
二、民事赔偿责任分析
民事赔偿责任的依据：
- 尽管肇事方在刑事上可能不承担责任，但在民事上仍需根据事故责任比例承担相应的赔偿责任。
- 这种赔偿责任主要依据《道路交通安全法》及相关司法解释来确定。
赔偿范围与方式：
- 赔偿范围包括但不限于丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
- 赔偿方式通常先由交强险在责任限额范围内进行赔付，不足部分则按照事故责任比例由肇事方承担。
三、实际案例与法律建议
实际案例：
- 在实际案例中，若交通事故导致人员死亡且肇事方被认定为次要责任，法院通常会判决肇事方承担一定比例的民事赔偿责任，而不会追究其刑事责任。
法律建议：
- 对于肇事方而言，应积极配合相关部门的事故调查和处理工作，如实陈述事故经过和自身过错情况。
- 同时，应尽快与受害者或其家属进行协商赔偿事宜，以达成和解并减轻自身法律责任。
- 若双方无法达成一致，受害者或其家属可通过诉讼程序来寻求法律救济。
总结来说，在交通事故中若肇事方被认定为次要责任，通常不会构成过失致人死亡罪或交通肇事罪，无需承担刑事责任。但仍需根据事故责任比例承担相应的民事赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。