结论：标准没有质量等级，但包装上标注质量等级为“合格品”，这一行为是否违法需分情况讨论，一般情况下不直接构成违法，但需确保标注内容真实、不误导消费者，并符合相关法律法规及标准要求。
一、标注行为的基本法律框架
在商品包装上标注质量等级，属于商品信息标注的一部分，受到《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》以及相关行业标准、地方标准的规范。这些法律法规和标准要求商品标注的信息应当真实、准确，不得误导消费者。
二、标注“合格品”的合法性分析
标注内容真实性的要求：
- 如果产品确实符合相关质量标准，且标注“合格品”是基于真实的质量检测结果，那么这种标注行为是合法的。它向消费者传达了产品符合基本质量要求的信息，有助于消费者做出购买决策。
标注与标准的一致性：
- 尽管标准可能未明确划分质量等级，但标注“合格品”并不意味着违反标准。因为“合格品”通常指的是产品符合标准中规定的基本要求或最低要求。只要产品确实满足这些要求，标注“合格品”就是合理的。
避免误导消费者：
- 标注行为应避免给消费者造成误解。如果标注“合格品”但实际上产品存在质量问题或不符合相关标准，那么这种标注行为就可能构成欺诈或误导消费者，从而违反相关法律法规。
三、可能存在的法律风险及防范
法律风险：
- 如果标注行为违反了相关法律法规或标准要求，如虚假标注、误导消费者等，那么生产者或销售者可能面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。
防范措施：
- 为确保标注行为的合法性，生产者或销售者应确保产品确实符合相关质量标准，并基于真实的质量检测结果进行标注。
- 同时，应密切关注相关法律法规和标准的变化，及时调整标注内容，以确保符合最新要求。
四、实际操作建议
- 加强质量检测：建立完善的质量检测体系，确保产品符合相关标准要求。
- 真实标注信息：根据产品的实际质量情况，真实、准确地标注质量等级或其他相关信息。
- 关注法律法规变化：及时了解并遵守相关法律法规和标准要求，避免因不了解最新规定而引发法律风险。
总结：标准没有质量等级时，包装上标注质量等级为“合格品”一般不直接构成违法，但需确保标注内容真实、不误导消费者，并符合相关法律法规及标准要求。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。