结论前置：在被告声称已通过现金方式偿还债务的情况下，原告（债权人）需要承担举证责任，证明被告尚未偿还债务。以下是从不同角度给出的详细分析和建议：
一、举证责任分配
原告的举证责任：
- 根据“谁主张，谁举证”的原则，原告需要证明被告尚未偿还债务。这通常包括提供借款合同、借条、转账记录等证据，以证明借款事实的存在以及被告尚未履行还款义务。
被告的抗辩及举证：
- 被告声称已通过现金方式偿还债务，这构成了一种抗辩。为了支持其抗辩，被告需要提供证据证明还款事实的存在，如收条、证人证言、录音录像等。然而，在实际操作中，现金还款的举证往往较为困难，因为现金交易缺乏直接的书面记录。
二、可能的证据类型及效力
书面证据：
- 如果被告能提供收条等书面证据，证明原告已收到还款，这将是最有力的证据。但如前所述，现金还款往往难以获得此类书面证据。
证人证言：
- 被告可以尝试寻找目击者或知情人士作为证人，证明其已通过现金方式偿还债务。然而，证人证言的效力往往受到证人可信度、与当事人的关系等因素的影响。
录音录像：
- 如果被告在还款时进行了录音或录像，并能够清晰展示还款过程，这将是一种有力的证据。但需要注意的是，录音录像的合法性需得到确认，且不得侵犯他人隐私。
其他间接证据：
- 被告还可以尝试提供其他间接证据，如银行取款记录（证明其有足够的现金进行还款）、与原告的通信记录（证明双方曾就还款事宜进行过沟通）等。这些证据虽然不如直接证据有力，但在一定情况下也能起到辅助证明的作用。
三、法律建议
加强证据收集：
- 作为原告，应尽可能收集与借款和还款相关的所有证据，包括借款合同、借条、转账记录、通信记录等。这些证据将有助于证明借款事实的存在以及被告尚未履行还款义务。
谨慎对待现金交易：
- 在未来的借贷活动中，建议尽量避免现金交易，而是采用银行转账等有书面记录的方式。这样可以大大降低举证难度，保护自己的合法权益。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法就还款事宜达成一致，建议寻求法律帮助。律师可以协助你分析案情、收集证据、制定诉讼策略，并代表你参与诉讼活动。
四、可能的法律后果
如果原告举证成功：
- 如果原告能够提供充分证据证明被告尚未偿还债务，法院将判决被告履行还款义务，并可能承担逾期利息、违约金等额外费用。
如果被告举证成功：
- 如果被告能够提供充分证据证明其已通过现金方式偿还债务，法院将驳回原告的诉讼请求，原告将承担败诉的法律后果。
如果双方均无法充分举证：
- 在双方均无法提供充分证据证明各自主张的情况下，法院可能根据公平原则、诚实信用原则等作出裁决。但这种情况下的裁决结果往往具有较大的不确定性。
最后，面对被告声称已通过现金方式偿还债务的情况，原告需要积极收集证据以证明被告尚未履行还款义务。如有需要，请直接向我咨询相关法律问题。