两人谈话被第三人录音是否属于侵权，需根据具体情况判断，主要看录音行为是否侵犯了他人的合法权益，尤其是隐私权和名誉权。以下从不同角度进行分析：

1. 若录音行为侵犯了隐私权：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
   • 分析：如果第三人在未经谈话双方同意的情况下，私自录音并公开或传播录音内容，且录音内容涉及谈话双方的私密信息或私人生活，那么该行为可能构成对隐私权的侵犯。
   • 法律后果：侵权人可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

2. 若录音行为未侵犯隐私权，但可能侵犯名誉权：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
   • 分析：如果第三人录音后，对录音内容进行歪曲、篡改或恶意传播，导致谈话双方的名誉受损，那么该行为可能构成对名誉权的侵犯。
   • 法律后果：侵权人同样可能需要承担停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

3. 若录音行为合法且未侵犯任何权益：

   • 分析：如果第三人录音的目的是为了保护自己的合法权益（如记录证据以防止被诽谤或欺诈），且录音行为未侵犯谈话双方的隐私权或名誉权，同时录音内容未被公开或传播，那么该行为可能不构成侵权。但需要注意的是，即使录音行为本身不侵权，公开或传播录音内容时仍需谨慎，以免侵犯他人权益。
   • 建议：在录音前，最好征得谈话双方的同意，以避免不必要的法律纠纷。

总结与建议：

• 在不确定录音行为是否侵权时，建议避免私自录音或传播录音内容。
• 如果认为自己的权益受到侵害，可以收集相关证据（如录音内容、证人证言等），并咨询专业律师以获取法律帮助。
• 在日常生活中，应尊重他人的隐私权和名誉权，避免进行可能侵犯他人权益的行为。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。