说话被录音是否属于侵权，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、隐私权保护角度
未经同意的录音：
- 如果录音是在未经对方同意的情况下，在私人空间（如家中、办公室等）或私密场合进行的，且录音内容涉及对方的私人信息或不愿公开的内容，那么这种行为很可能侵犯了对方的隐私权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵犯他人的隐私权。因此，在这种情况下，录音行为构成侵权。
经过同意的录音：
- 如果录音是在对方明确同意的情况下进行的，或者录音是在公开场合进行，且没有侵犯他人的合法权益，那么这种录音行为通常不构成侵权。例如，在新闻发布会上，记者对发言人的讲话进行录音，这是合法的新闻报道行为。
二、录音的合法性角度
合法录音的情况：
- 除了经过对方同意的录音外，还有一些情况下录音是合法的。比如，为了保护自己的合法权益（如作为证据使用）而进行的录音，且没有侵犯他人的合法权益。例如，在租赁房屋时，双方同意录音以确保合同内容准确，这种录音行为是合法的。
非法录音的情况：
- 如果录音是通过非法手段获取的，如使用窃听、窃照专用器材进行录音，或者录音内容涉及商业秘密且以不正当手段获取，那么这种行为不仅构成侵权，还可能构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法使用窃听、窃照专用器材罪，以及侵犯商业秘密罪等，都可能面临刑事处罚。
三、录音的用途角度
合法用途：
- 录音的用途必须合法，不能用于非法目的。例如，将录音作为证据使用，在法庭上出示以证明某个事实，这是合法的用途。
非法用途：
- 如果录音被用于非法目的，如敲诈勒索、诽谤他人等，那么即使录音行为本身合法，其使用方式也会构成违法。例如，将合法录制的谈话内容剪辑、拼接后用于诽谤他人，将承担民事责任，情节严重的还可能构成诽谤罪。
四、特殊情况处理
- 如果偷录的是自己与他人谈话的内容，且谈话内容既包括自己的讲话也包括对方的讲话，在谈话双方之间原本就不存在严格的隐私问题。但是，如果将此录音加以修改、拼接或者广泛传播，超出了双方因谈话而默认让渡的隐私范围，那么这样的行为仍然可能构成侵权行为。
建议与总结
- 在录音前尽量获得对方的明确同意：这是避免侵权纠纷的最有效方式。
- 确保录音行为不侵犯他人的隐私权和其他合法权益：在录音时，应尊重他人的隐私和权益，避免在私人空间或私密场合进行未经同意的录音。
- 合理使用录音内容：录音内容应仅用于合法目的，如作为证据使用或记录重要信息，避免恶意传播或歪曲。
- 在涉及敏感话题或私密场合时特别谨慎：在这些情况下，应更加注意保护他人的隐私和权益，避免引发不必要的法律纠纷。
如有任何关于录音侵权的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。