结论：实际为居间服务的情况下，一般不建议将合同写成施工居间合同，但具体是否可行需根据实际情况和合同条款来判断。以下从多个角度进行分析：
一、合同性质与内容需一致
合同性质：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。而施工合同则是发包方与承包方之间就工程施工事项达成的协议。两者在性质上有明显区别。
内容一致性：如果实际提供的是居间服务，即帮助委托人寻找施工方或提供施工信息等，那么合同内容应当围绕居间服务展开，明确居间服务的范围、方式、报酬等。若将合同写成施工居间合同，可能会误导合同双方对合同性质和内容的理解，从而引发纠纷。
二、合同条款的明确性
条款清晰：合同条款应当清晰明确，避免使用模糊或容易引起歧义的表述。如果实际为居间服务，但合同中却包含了施工合同的相关条款，如施工范围、工期、质量标准等，这些条款与居间服务的性质不符，可能会导致合同双方在执行过程中产生争议。
风险规避：为了避免不必要的法律风险，建议在合同中明确约定居间服务的具体内容和范围，以及双方的权利和义务。这样可以在发生纠纷时，有明确的合同依据来维护自己的合法权益。
三、实际操作的可行性
实际操作：在实际操作中，如果双方确实需要一份包含施工信息的居间合同，可以考虑在合同中设置专门的条款来明确居间服务的性质和内容，同时注明施工信息仅作为参考，不构成合同的一部分。这样既可以满足双方的实际需求，又可以避免合同性质上的混淆。
法律后果：如果合同被错误地写成施工居间合同，且在实际执行过程中发生了纠纷，法院或仲裁机构可能会根据合同的实际履行情况、双方的真实意思表示等因素来判定合同的性质和效力。这可能会给合同双方带来不必要的法律风险和成本。
四、建议与注意事项
明确合同性质：在签订合同时，应当明确合同的性质和内容，避免使用容易引起歧义的表述。如果实际为居间服务，就应当签订居间合同，并在合同中明确约定居间服务的具体内容和范围。
咨询专业律师：在签订合同前，建议咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。律师可以根据双方的实际需求和情况，提供专业的法律建议和合同条款设计。
保留证据：在合同履行过程中，应当保留好相关证据，如沟通记录、支付凭证等。这些证据在发生纠纷时可以起到重要的证明作用。
如果您在实际操作中遇到了相关问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，提供专业的法律意见和解决方案。