结论：发包人在欠付工程款范围内承担责任时，是否需要承担案件受理费和鉴定费，需根据具体情况判断，一般情况下，案件受理费和鉴定费由败诉方承担，但若发包人被判决在欠付工程款范围内承担责任，且该责任范围涵盖了诉讼费用，则发包人需承担相应费用。

分析说明：

1. 案件受理费的承担：

   • 一般原则：根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。在建设工程款纠纷中，若发包人被判决在欠付工程款范围内承担责任，且该判决结果视为发包人败诉，则发包人需承担相应的案件受理费。
   • 特殊情况：若发包人与承包人在合同中明确约定了诉讼费用的承担方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则按照合同约定执行。但此类约定通常较少，且需严格审查其合法性。

2. 鉴定费的承担：

   • 鉴定费性质：鉴定费属于诉讼费用的一种，其承担原则与案件受理费相同，即由败诉方负担。在建设工程款纠纷中，若因发包人欠付工程款导致诉讼，且诉讼过程中需要进行工程价款鉴定，则鉴定费通常由发包人承担，前提是发包人被判决在欠付工程款范围内承担责任。
   • 合同约定：与案件受理费类似，若发包人与承包人在合同中明确约定了鉴定费的承担方式，且该约定合法有效，则按照合同约定执行。但同样，此类约定需严格审查其合法性。

3. 发包人承担责任的范围：

   • 欠付工程款范围：发包人仅在欠付工程款范围内承担责任，这是其责任的上限。若诉讼费用（包括案件受理费和鉴定费）未超过该范围，则发包人需全额承担；若超过，则发包人仅承担欠付工程款范围内的部分。
   • 判决结果：最终是否由发包人承担诉讼费用，还需根据法院的判决结果确定。法院会综合考虑案件事实、法律规定以及双方当事人的过错程度等因素，作出公正合理的判决。

行动建议：

• 发包人：在建设工程款纠纷中，发包人应尽可能与承包人协商解决纠纷，避免诉讼。若无法协商解决，发包人应积极应诉，并准备好相关证据材料，以证明自己的欠付工程款情况以及诉讼费用的承担情况。
• 承包人：在提起诉讼时，承包人应明确诉讼请求，并准备好相关证据材料，以证明发包人欠付工程款的事实以及诉讼费用的合理性。同时，承包人也可以考虑在合同中约定诉讼费用的承担方式，以降低诉讼风险。

法律后果：

• 若发包人被判决在欠付工程款范围内承担责任，且该责任范围涵盖了诉讼费用，则发包人需承担相应费用。若发包人拒不履行判决，则可能面临法院强制执行等法律后果。
• 若发包人与承包人在合同中约定了诉讼费用的承担方式，但该约定违反法律法规的强制性规定或显失公平，则该约定可能被法院认定为无效或部分无效，从而影响诉讼费用的承担结果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。