在建设工程领域，发包人欠款范围内承担的责任，通常包含案件受理费，但具体需依据合同约定及实际法律程序来确定。以下从不同角度为您详细分析：
合同约定角度：
- 如果建设工程合同中明确约定了发包人欠款时，需承担包括案件受理费在内的所有诉讼费用，那么发包人自然需要按照合同约定来履行这一责任。
- 反之，如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，那么就需要依据相关法律法规和司法实践来判断。
法律法规角度：
- 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。在建设工程纠纷中，如果发包人被认定为败诉方，那么其通常需要承担案件受理费等诉讼费用。
- 同时，如果发包人欠款行为构成违约，且该违约行为导致了诉讼的发生，那么从公平原则和过错责任原则出发，发包人承担案件受理费也是合理的。
司法实践角度：
- 在司法实践中，法院在判决发包人承担欠款责任时，往往会根据案件的具体情况，包括合同约定、双方过错程度、诉讼结果等因素，来综合判断发包人是否需要承担案件受理费。
- 如果发包人欠款事实清楚，且没有合理的抗辩理由，那么法院很可能会判决其承担案件受理费等诉讼费用。
建议：
- 对于发包人而言，为了避免不必要的法律纠纷和费用支出，建议在签订建设工程合同时，就明确约定欠款责任的范围和承担方式，包括是否包含案件受理费等诉讼费用。
- 对于承包人而言，在起诉发包人要求支付欠款时，可以一并要求发包人承担案件受理费等诉讼费用，并在合同中或起诉状中明确提出这一诉求。
可能后果：
- 如果发包人被判决承担案件受理费等诉讼费用，但拒不履行，那么承包人可以向法院申请强制执行，法院将依法对发包人的财产进行查封、扣押或拍卖等措施，以强制其履行判决义务。
如有更多关于建设工程发包人欠款责任的问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。