在婚庆和酒店合作婚礼堂出现争议并打官司期间，酒店通常是可以继续营业的，但这一行为需受到一定法律限制和考量，以下从不同角度进行分析：

1. 法律原则角度：

   • 根据一般的法律原则，除非法律有特别规定或者法院有特别裁定，否则被告方（在此为酒店）在诉讼期间通常有权继续其正常的经营活动。这是因为诉讼的目的是解决争议，而不是阻止被告的正常运营。

2. 合同纠纷具体情境：

   • 在婚庆和酒店合作婚礼堂的合同纠纷中，如果争议仅涉及合同条款的解释、履行或违约等问题，且这些争议并未直接影响到酒店的整体运营或婚礼堂的基本使用功能，那么酒店继续营业是合理的。
   • 然而，如果争议涉及到婚礼堂的设施安全、卫生条件或存在其他可能危及宾客安全的问题，且这些问题已经得到法院的关注或裁定，那么酒店可能需要暂停相关区域的营业，以确保宾客的安全和诉讼的公正性。

3. 法院裁定角度：

   • 在诉讼过程中，如果一方（如婚庆公司）认为酒店的继续营业可能会对其权益造成进一步损害，或者认为酒店的营业行为与争议事项直接相关且可能影响诉讼结果，那么该方可以向法院申请行为保全或先予执行等措施。
   • 法院在审查此类申请时，会综合考虑双方当事人的权益、争议的性质和紧迫性等因素，并作出是否裁定酒店暂停营业的决定。

4. 实际影响与考量：

   • 从实际角度来看，酒店继续营业可能会对婚庆公司的业务造成一定影响，尤其是在争议涉及婚礼堂的使用权或优先权时。然而，这种影响并不足以构成阻止酒店营业的合法理由，除非法院有特别裁定。
   • 酒店在继续营业的同时，也应积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和信息，以促进争议的公正解决。

建议：

• 对于婚庆公司而言，如果认为酒店的继续营业可能对其权益造成损害，应及时向法院申请相应的保全措施，并提供充分的证据支持其申请。
• 对于酒店而言，在诉讼期间应继续遵守相关法律法规和合同约定，确保婚礼堂的安全和卫生条件符合标准，并积极配合法院的审理工作。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。