合伙开店闹矛盾后，店是否可以继续开，需视具体情况而定，主要取决于合伙协议的约定、矛盾的性质以及各合伙人的意愿。以下从不同角度进行分析：
合伙协议有明确约定：
- 如果合伙协议中明确规定了在出现矛盾或争议时的处理方式，包括是否继续经营、如何解散合伙等，那么各合伙人应首先遵循合伙协议的约定。
- 例如：合伙协议中可能约定，在出现争议时，应首先通过协商或调解解决，若无法解决，则按照特定比例或方式分配剩余财产并解散合伙。在此情况下，若协议未规定解散，且各合伙人同意继续经营，则店可以继续开。
矛盾性质及影响：
- 矛盾的性质和严重程度也是决定店是否能继续开的重要因素。如果矛盾仅涉及日常经营中的小分歧，且不影响合伙关系的整体稳定性和店的正常运营，那么通过沟通协商，店很可能可以继续开。
- 例如：合伙人之间在采购渠道选择上存在分歧，但这并不影响店的日常运营和顾客服务，因此通过协商达成一致后，店可以继续经营。
- 如果矛盾涉及合伙关系的根本，如一方严重违反合伙协议、挪用资金、损害店的名誉等，且无法通过协商解决，那么店可能无法继续开，甚至可能需要通过法律途径解决争议。
各合伙人的意愿：
- 最终，店是否能继续开还取决于各合伙人的意愿。如果所有合伙人都希望继续经营，并愿意共同努力解决矛盾，那么店可以继续开。
- 例如：合伙人之间虽然存在矛盾，但经过沟通协商，各方都认识到继续经营的重要性，并愿意为了店的未来发展而妥协和合作，那么店可以继续经营。
- 如果部分或全部合伙人希望退出合伙，或者无法就继续经营达成一致，那么店可能无法继续开，或者需要按照合伙协议或法律规定进行解散和清算。
法律建议：
- 在出现矛盾时，各合伙人应首先回顾合伙协议，了解其中的约定和处理方式。
- 尝试通过沟通协商解决矛盾，寻求双方都能接受的解决方案。
- 如果矛盾无法解决，或者涉及严重违反合伙协议的行为，可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径解决争议。
- 在决定是否继续经营时，应充分考虑店的实际情况、市场前景以及各合伙人的利益和意愿。
可能后果：
- 如果各合伙人能够达成一致并继续经营，店可能能够保持稳定并继续发展。
- 如果无法达成一致或矛盾无法解决，店可能面临解散和清算的风险，各合伙人可能需要承担相应的法律责任和损失。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。