刑事案件是否追究，并非单纯取决于某一个人的意见，而是由一系列法定程序和条件综合决定的。以下从多个角度为你详细分析：

1. 公安机关的立案侦查：

   • 公安机关在接到报案、控告、举报或自首材料后，会进行初步审查。如果认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，就会立案侦查。这是刑事案件追究的起始环节，公安机关的判断基于事实和法律，而非个人主观意见。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。”

2. 检察机关的审查起诉：

   • 公安机关侦查终结后，会将案件移送检察机关审查起诉。检察机关会对案件进行全面审查，包括事实是否清楚、证据是否确实充分、是否符合起诉条件等。如果检察机关认为案件符合起诉条件，就会向人民法院提起公诉；如果认为不符合起诉条件，就会作出不起诉决定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条：“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。”以及第一百七十七条：“犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。”

3. 人民法院的审判：

   • 人民法院是刑事案件的最终审判机关。它会根据检察机关提起的公诉，对案件进行审理，并作出判决。如果人民法院认为被告人有罪，就会判处相应的刑罚；如果认为被告人无罪或罪轻，就会作出无罪或罪轻的判决。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”以及第二百条：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”

4. 其他因素的影响：

   • 除了上述法定程序外，刑事案件是否追究还可能受到其他因素的影响，如犯罪嫌疑人的年龄、精神状况、犯罪情节等。例如，如果犯罪嫌疑人未达到刑事责任年龄或精神不正常，就可能不追究刑事责任；如果犯罪情节显著轻微，也可能不追究刑事责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条：“有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。”

总结来说，刑事案件是否追究是一个复杂的过程，涉及多个机关和多个环节。它并非单纯取决于某一个人的意见，而是由公安机关的立案侦查、检察机关的审查起诉、人民法院的审判以及犯罪嫌疑人的具体情况等多个因素共同决定的。如果你有任何关于刑事案件的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。