在工程用工场景下，具备工程用工责任的单位（通常指总承包单位或发包单位）起诉分包单位承担工伤责任时，责任划分需结合法律关系、合同约定及实际用工情况综合判定。以下是具体分析：

1. 法律关系与责任划分原则

根据《中华人民共和国劳动合同法》《工伤保险条例》及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》，责任划分需遵循以下原则：

• 总承包单位与分包单位的连带责任：若分包单位未依法缴纳工伤保险或未履行用工管理义务，总承包单位在承担工伤保险责任后，可依据合同或法律规定向分包单位追偿。
• 实际用工关系优先：若分包单位直接雇佣劳动者并实际管理，分包单位通常需承担主要工伤责任；若总承包单位存在违法分包（如分包给无资质单位）或未履行监管义务，可能承担连带责任。
• 合同约定效力：若总承包单位与分包单位在合同中明确约定工伤责任分担条款（如分包单位自行承担工伤赔偿），该条款需符合法律强制性规定（如不得免除分包单位缴纳工伤保险的义务），否则可能被认定无效。

2. 责任划分的具体情形

情形一：分包单位合法用工且缴纳工伤保险

• 责任主体：分包单位为工伤保险缴费主体，劳动者发生工伤后，由工伤保险基金支付赔偿，分包单位承担补充责任（如停工留薪期工资、护理费等）。
• 总承包单位追偿权：若总承包单位已先行垫付赔偿，可依据合同约定或公平原则向分包单位追偿，但需证明分包单位存在过错（如未提供安全防护措施）。

情形二：分包单位未缴纳工伤保险或违法用工

• 责任主体：分包单位需直接承担全部工伤赔偿责任（包括医疗费、伤残补助金等）；若总承包单位存在违法分包（如分包给无资质单位），可能被认定为共同侵权，承担连带责任。
• 总承包单位追偿限制：若总承包单位未尽到监管义务（如未检查分包单位资质或安全条件），法院可能酌情减轻分包单位责任，由总承包单位分担部分赔偿。

情形三：总承包单位直接用工或挂靠关系

• 责任主体：若总承包单位直接雇佣劳动者或允许分包单位以总承包单位名义用工（挂靠），总承包单位需直接承担工伤责任，分包单位可能因共同过错承担连带责任。
• 合同条款效力：即使合同约定“分包单位自行承担工伤责任”，该条款因违反《社会保险法》中“用人单位必须缴纳工伤保险”的强制性规定而无效。

3. 诉讼策略与证据准备

• 总承包单位起诉要点：
  1. 证明分包单位存在过错（如未提供安全培训、未缴纳工伤保险）；
  2. 提供合同、分包单位资质证明、工伤认定书等证据；
  3. 主张追偿金额需与实际垫付赔偿金额一致，并附支付凭证。
• 分包单位抗辩要点：
  1. 证明总承包单位存在违法分包或未履行监管义务；
  2. 主张合同责任分担条款有效（需不违反法律强制性规定）；
  3. 提供已履行用工管理义务的证据（如工资发放记录、安全培训记录）。

4. 风险提示

• 违法分包风险：总承包单位将工程分包给无资质单位或个人，可能面临行政处罚（如停业整顿、罚款）及民事连带责任。
• 合同条款无效风险：约定“免除分包单位工伤保险义务”的条款因违反法律强制性规定而无效，总承包单位仍需承担责任。
• 举证责任风险：若总承包单位无法证明分包单位存在过错，可能承担全部赔偿责任后无法追偿。

如需进一步分析具体案件或起草法律文书，可直接向我咨询，我会结合案件细节提供针对性建议。