结论前置：没有合法施工许可证的项目，物业能否主张物业服务费，需分情况讨论，主要取决于物业服务的实际提供情况、合同约定以及相关法律法规的具体规定。

1. 若物业服务合同有效且物业已实际提供服务：

   • 法律分析：根据《中华人民共和国民法典》及相关物业管理条例，物业服务合同是物业服务人与业主之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方意思表示真实，合同即有效。即使项目没有合法的施工许可证，这并不影响物业服务合同的效力，因为施工许可证是建设单位进行施工活动的法律凭证，与物业服务合同的效力无直接关联。
   • 实际情况：如果物业已经按照合同约定提供了物业服务，如安保、清洁、绿化等，且业主或物业使用人已经接受了这些服务，那么物业有权依据合同约定主张物业服务费。

2. 若物业服务合同无效或物业未实际提供服务：

   • 法律分析：如果物业服务合同因违反法律、行政法规的强制性规定（如未经业主大会选聘、未采用书面形式等）而无效，或者物业并未按照合同约定提供物业服务，那么物业主张物业服务费将缺乏法律依据。
   • 实际情况：在此情况下，物业不仅无权主张物业服务费，还可能面临因违约或侵权而需承担的法律责任。例如，如果物业未提供安保服务导致业主财产损失，物业可能需要承担赔偿责任。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 施工许可证与物业服务的关系：虽然施工许可证与物业服务合同的效力无直接关联，但如果项目因缺乏施工许可证而被责令停工或拆除，这可能影响物业服务的持续性和质量。在这种情况下，物业主张物业服务费时可能需要考虑实际服务情况的变化。
   • 业主或物业使用人的抗辩权：如果业主或物业使用人认为物业未按照合同约定提供服务，或者服务存在严重瑕疵，他们有权提出抗辩，拒绝支付或要求减少物业服务费。

法律建议：

• 对于物业而言，应确保物业服务合同的合法性和有效性，并严格按照合同约定提供物业服务。同时，应关注项目的合法性，避免因项目问题而影响物业服务的正常进行。
• 对于业主或物业使用人而言，应仔细审查物业服务合同的内容，确保自己的权益得到充分保障。如果发现物业未按照合同约定提供服务或服务存在瑕疵，应及时提出抗辩并寻求法律救济。

可能法律后果：

• 如果物业未经合法程序主张物业服务费，可能面临被业主或物业使用人拒绝支付的风险，甚至可能因违约或侵权而需承担法律责任。
• 如果业主或物业使用人无正当理由拒绝支付物业服务费，物业有权通过法律途径追讨欠款，并可能要求业主或物业使用人承担违约责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。