在法庭上，若被告提交的证据不能证明其主张，且与事实根本不符、歪曲事实，这主要涉及到证据的证明力及虚假陈述的法律后果问题，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定来处理。具体来说：

1. 证据的证明力问题：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条：“证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。” 若被告提交的证据无法查证属实，或者其证明内容与事实严重不符，那么该证据将不被法庭采纳作为认定事实的依据。

2. 虚假陈述的法律后果：

   • 虽然直接的法条可能并未明确提及“歪曲事实”的具体处罚，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关精神，当事人在诉讼过程中应当如实陈述事实，提供真实证据。若被告故意歪曲事实，提供虚假证据，这可能构成妨碍民事诉讼的行为。
   • 在极端情况下，如果被告的虚假陈述或伪造证据行为严重到构成犯罪（如伪证罪，但需注意伪证罪通常针对刑事诉讼中的证人、鉴定人等，民事诉讼中直接适用较少，但行为性质恶劣时可能触犯其他相关罪名），还可能面临刑事责任的追究。不过，在大多数民事诉讼中，更常见的是法庭对虚假陈述或伪造证据的行为进行民事制裁，如罚款、拘留等，或者根据证据规则不予采纳其证据，从而在实体判决上对其不利。

3. 法庭的裁量权：

   • 法庭在审理案件时，会根据双方提交的证据、当事人的陈述以及法庭调查的情况，综合判断证据的证明力和事实的真伪。如果法庭认为被告提交的证据与事实不符，有权不予采纳，并可能根据案件情况对被告进行相应的制裁或处罚。

建议：

• 对于原告而言，如果发现被告提交的证据存在虚假或歪曲事实的情况，应及时向法庭提出异议，并提供相反的证据或线索以支持自己的主张。
• 同时，原告也可以要求法庭对被告的虚假陈述或伪造证据行为进行制裁，以维护自己的合法权益和诉讼的公正性。

在处理此类问题时，法庭会严格依据法律规定和证据规则进行裁决，以确保诉讼的公正、公平和效率。如果您在诉讼过程中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。