恢复期进行伤残鉴定，不一定会推翻赔偿，是否推翻需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
鉴定结果与原赔偿依据一致 如果恢复期进行的伤残鉴定，其结果与之前确定赔偿时所依据的伤情状况、伤残等级等关键因素一致，那么通常不会推翻原有的赔偿。例如，在事故发生后初步评估为十级伤残，在恢复期经过专业鉴定机构再次鉴定，依然认定为十级伤残，且伤情没有出现新的变化或恶化等情况，这种情况下原有的赔偿方案一般是合理的，不会因为恢复期的鉴定而被推翻。赔偿方会按照之前约定的或者法律规定的标准继续履行赔偿义务。
鉴定结果与原赔偿依据不一致且伤情好转 若恢复期伤残鉴定结果显示伤残等级降低，即伤情有所好转，那么可能会对赔偿产生一定影响，有可能推翻部分原有的赔偿。比如，最初因伤情严重被评定为九级伤残，经过一段时间的恢复和治疗，在恢复期鉴定时降为十级伤残。在这种情况下，赔偿方可能会根据新的伤残等级，按照相应的赔偿标准重新计算赔偿金额，减少部分赔偿项目或降低赔偿数额。不过，这种调整也需要综合考虑其他因素，如治疗费用、误工时间等是否已经按照原伤残等级进行了合理计算和赔偿。如果之前已经支付的部分费用是基于实际发生且合理的，可能不会因为伤残等级降低而要求返还。
鉴定结果与原赔偿依据不一致且伤情恶化 当恢复期伤残鉴定表明伤残等级提高，也就是伤情恶化了，这不仅不会推翻赔偿，反而可能会增加赔偿金额。例如，原本评定为十级伤残，在恢复期因出现并发症等情况，鉴定为九级伤残。此时，赔偿方需要按照新的更高的伤残等级标准，对受害人进行额外的赔偿，包括增加残疾赔偿金、增加因伤残等级提高而产生的护理费、营养费等相关费用的赔偿。
鉴定程序违法或鉴定机构不合法 如果恢复期的伤残鉴定存在鉴定程序违法，比如鉴定过程没有按照规定的流程进行、没有通知相关当事人到场等；或者鉴定机构不具有合法的鉴定资质，那么该鉴定结果可能不会被采纳。在这种情况下，原有的赔偿可能不会因为这份不合法的鉴定而被推翻，而是会重新选择合法的鉴定机构按照合法程序进行鉴定，再根据新的合法鉴定结果来确定赔偿。
如果你在伤残鉴定和赔偿方面遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律解答。