司法鉴定所鉴定的伤残结论在一定条件下是可以被推翻的，但需要有充分的证据和合理的理由支持。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

可以推翻的情形

1. 鉴定机构或人员不具备相关资质

   • 伤残鉴定必须由具备法定资质的鉴定机构或人员进行。如果鉴定机构未经过法定的登记、批准程序，或者鉴定人员没有取得相应的专业资格证书，那么其作出的鉴定结论就不具有法律效力。例如，一个非伤残鉴定资质的机构出具的伤残鉴定结论，就是无效的，可以被推翻。

2. 鉴定程序严重违法

   • 鉴定程序必须严格按照法律规定和相关标准进行。如果鉴定过程违反这些规定，如只有一名鉴定人员操作、未按规定的时间和方法进行检验、未回避与案件有利害关系的鉴定人员等，就属于程序违法。这些程序上的严重违规可能导致鉴定结论不被认可，从而被推翻。

3. 鉴定依据明显不足

   • 伤残鉴定应基于客观事实和科学标准。如果鉴定所依据的病历资料不完整、不准确，或者对损伤情况的分析判断缺乏科学依据，那么鉴定结论就缺乏坚实的基础。例如，基于错误病历资料的鉴定结论，或者采用已经淘汰的标准进行的鉴定，都可能因依据不足而被推翻。

4. 鉴定结论存在明显错误或有新证据反驳

   • 如果鉴定结论与实际情况不符，或者出现新的证据（如其他医疗机构的诊断报告、更权威专家的意见等）足以证明原鉴定结论有误，那么当事人有权申请重新鉴定。例如，新诊断证明显示原鉴定结论中的伤残等级评定过高或过低，就可以作为推翻原鉴定结论的依据。

推翻的途径

1. 申请重新鉴定

   • 当事人对鉴定结论有异议时，可以在规定期限内向法院提出重新鉴定申请，并说明理由和提供证据。法院经审查认为符合重新鉴定条件的，会准许重新鉴定。重新鉴定时，法院会指定有资质的鉴定机构或人员进行，以确保鉴定结果的公正性和准确性。

2. 对鉴定结论进行质证

   • 在庭审过程中，当事人有权对鉴定结论进行质证。这包括要求鉴定人出庭接受询问，说明鉴定过程、依据和方法等。当事人及其代理人可以提出问题和辩驳，以证明鉴定结论存在问题。如果法院认为鉴定结论确实存在问题，可能会不采纳该结论，或者要求重新鉴定。

法律建议

• 保留相关证据：在提出异议前，当事人应仔细审查鉴定结论和相关材料，确保有确凿的证据来支持自己的主张。这包括收集新的病历资料、诊断证明、专家意见等证据，以证明原鉴定结论存在问题。
• 及时提出异议：如果对伤残鉴定结论有异议，应及时向法院提出重新鉴定申请或进行质证。拖延时间可能会导致证据丧失或错过申请重新鉴定的期限。
• 遵循法律程序：在推翻伤残鉴定结论的过程中，当事人应严格遵守法律程序和规定。这包括按照法院的要求提交申请材料、参加庭审等。只有遵循法律程序，才能确保自己的权益得到有效维护。

综上所述，虽然司法鉴定所鉴定的伤残结论具有法律效力，但在符合法律规定的条件下，当事人仍有权通过合法途径质疑并尝试推翻该鉴定结果。如果你对伤残鉴定结论有异议或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。