针对您提出的“根据已胜诉判决为证据起诉，法院却迟迟同案不同判”的情况，核心结论是：您可以通过申请再审、向上级法院申诉或寻求检察机关的法律监督等途径来维护自身合法权益。以下是对此问题的详细分析：
理解“同案不同判”的现象
- “同案不同判”指的是在类似或相同的案件事实和法律适用情况下，不同法院或同一法院的不同法官作出了不同的判决结果。这种现象虽然不常见，但在司法实践中确实可能存在，它可能源于对法律条文的不同理解、案件事实的细微差异或法官自由裁量权的行使等因素。
分析法院迟迟不作出相同判决的可能原因
- 案件事实差异：尽管您认为案件相似，但法院可能认为两个案件在关键事实上存在差异，这些差异足以影响判决结果。
- 法律适用分歧：不同法官可能对同一法律条文有不同的理解，导致在适用法律时产生分歧。
- 审判程序或证据认定问题：法院在审理过程中可能发现了新的证据或程序上的问题，导致判决结果与预期不符。
- 法官自由裁量权：在某些情况下，法官在法律规定的范围内享有一定的自由裁量权，这可能导致判决结果的差异。
应对策略
- 申请再审：如果您认为法院的判决存在错误，特别是与已胜诉的判决存在明显矛盾时，您可以向作出判决的法院或其上级法院申请再审。再审程序是纠正错误判决的重要途径。
- 向上级法院申诉：如果您对再审结果仍不满意，或者认为再审程序未得到公正处理，您可以向上级法院提出申诉，寻求更高层级的司法救济。
- 寻求检察机关的法律监督：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，检察机关有权对法院的审判活动进行法律监督。如果您认为法院的判决存在错误或违法行为，可以向检察机关提出申诉或控告。
注意事项
- 收集证据：在申请再审或申诉前，您需要充分收集证据，包括已胜诉的判决、新发现的证据或能够证明原判决错误的证据等。
- 遵循法律程序：在申请再审或申诉过程中，您需要严格遵守法律程序，按照规定的期限和方式提交申请材料。
- 保持理性沟通：与法院和检察机关沟通时，保持理性、客观的态度，清晰表达您的诉求和理由。
如果您遇到此类情况，建议尽快咨询专业律师（即我本人），以便根据您的具体情况制定合适的应对策略。作为拥有多领域法律实务经验的律师，我将能够为您提供清晰、详细、有深度的解答和帮助。