在未成年骑电车左转被直行超速机动车撞的交通事故中，责任划分需综合双方行为及过错程度，无法直接给出固定比例，但可分情况讨论如下：
未成年左转未让行直行车辆且无其他违规，直行车辆轻微超速
- 责任划分：未成年骑电车左转未履行让行义务，通常承担主要责任；直行车辆虽超速但未违反其他交通规则（如闯红灯），可能承担次要责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项及第五十二条第三项，转弯车辆应让直行车辆先行。
- 示例：绿灯亮起时，未成年骑电车左转未避让正常直行的超速机动车，导致碰撞，未成年方需担主责，直行车辆因超速担次责。
未成年左转未让行直行车辆，直行车辆严重超速
- 责任划分：若直行车辆严重超速（如限速60km/h却行驶至100km/h以上）且该行为与事故存在直接因果关系，可能需承担同等责任或主要责任，未成年承担次要责任或同等责任（视具体过错程度）。
- 法律依据：超速行为加重了事故风险，若超速与事故有直接因果关系，超速方需承担相应责任。
- 示例：未成年骑电车左转时，直行车辆以极高速度通过路口，因反应不及发生碰撞，若超速行为被认定为事故主因，直行车辆可能担主责或同等责任。
未成年存在其他违规行为（如无证驾驶、未佩戴安全头盔），直行车辆超速
- 责任划分：未成年若存在无证驾驶、未佩戴安全头盔等严重违法情形，即使直行车辆有过错，未成年仍可能被判定为主要责任甚至全责；直行车辆超速行为可能加重其责任，但具体比例需结合现场情况判断。
- 法律依据：无证驾驶、未佩戴安全头盔等行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，加重了事故风险。
- 示例：未成年无证驾驶电车左转未让行直行超速车辆，且未佩戴安全头盔，导致头部受伤，未成年可能因违法驾驶被判定为主要责任。
特殊情形说明：
- 视线受阻场景：在弯道、坡道等特殊路段，若未成年因视线遮挡无法观察直行车辆，且直行车辆超速导致反应不及，责任划分需结合现场勘查结果综合判断，可能双方均担责或一方担主责。
- 未成年年龄与认知能力：若未成年年龄较小（如未满12周岁），其认知能力有限，可能减轻其责任，但具体需结合案件细节判断。
建议与后续行动：
- 立即报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到场处理，避免私了或移动车辆导致证据灭失。
- 收集证据：收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续维权或责任认定。
- 咨询专业律师：如有需要，可向我咨询，我将根据具体案情提供专业法律意见。
责任划分比例并非固定，需结合具体案情综合判断。在处理此类事故时，应充分考虑双方行为、过错程度、因果关系等因素，以确保责任划分公平合理。