在电动车交通事故中，未成年直行与另一方横穿马路转弯相撞，责任划分需综合考虑多方面因素，以下为具体分析：

1. 法律法规基础与责任划分原则

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。这包括全部责任、主要责任、同等责任和次要责任，以及交通意外事故（各方均无责任）和一方故意造成事故（他方无责任）的特殊情况。

2. 双方行为的具体分析

   • 未成年人一方：
     • 需考察其是否超速行驶、逆行、闯红灯或存在其他违规行为，如未佩戴头盔、蛇形行驶等。若未成年人存在这些违规行为，且这些行为直接导致了事故的发生，那么其通常需承担相应责任。
     • 特别需要注意的是，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，驾驶电动自行车必须年满16周岁。若未成年人未满16周岁骑行电动车，这本身就属于违法行为，将作为责任划分的重要考量因素，可能加重其责任比例。
   • 横穿马路转弯一方：
     • 需调查其是否突然横穿马路、未观察路况、未让直行车辆先行或存在其他违规行为。若这些行为增加了事故发生的风险，且直接导致了事故的发生，那么该方也可能需承担责任。

3. 过错程度与责任比例的判断

   • 在明确了双方的行为后，需要根据这些行为对事故发生的作用及过错的严重程度来判断责任比例。例如，如果未成年人直行时未超速且遵守了交通规则，而横穿马路转弯一方突然冲出且未观察路况，那么横穿马路转弯一方可能承担主要责任或全部责任。反之，如果未成年人存在超速等违规行为，且这些行为对事故发生起到了重要作用，那么其责任比例可能会相应增加。

4. 未成年人的特殊情况考虑

   • 未成年人因年龄和认知水平限制，在处理突发情况时可能较弱。虽然法律适用统一，但在责任认定时会适当考虑其年龄和心智特点。然而，这并不意味着会减轻其应承担的责任，特别是当未成年人存在违法行为时。

5. 责任承担主体

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如未成年人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若未成年人有财产，先从其财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。

综合处理建议：

• 在处理此类事故时，应详细调查事故经过，包括现场勘查、询问当事人和目击者、调取监控视频等，以客观分析双方行为。
• 充分考虑未成年人的特殊性，包括其年龄、认知水平和法定骑行年龄等，确保责任划分的公正性和合理性。
• 若事故责任难以明确或涉及复杂法律问题，建议及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

示例说明： 假设未成年人小明（15岁）骑行电动车直行，而张某突然横穿马路并转弯，导致两车相撞。经调查，小明未超速且遵守了交通规则，而张某未观察路况且未让直行车辆先行。在此情况下，张某可能承担主要责任或全部责任，而小明因未满16周岁骑行电动车可能承担次要责任或无责任（具体取决于当地司法实践和事故具体情况）。若小明造成张某损害，则小明的监护人需承担侵权责任。