在处理机动车直行超速与左转弯电动车相撞的责任划分问题时，我们需要综合考量多个因素，包括交通规则、双方行为、过错程度以及道路和交通环境等。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故责任划分应遵循公平、公正原则，综合考虑双方的行为对事故发生的作用及过错程度。这要求我们在分析事故时，既要考虑机动车的超速行为，也要考虑电动车的左转弯行为是否合规。
二、机动车超速的责任分析
超速行为的违法性：超速是明确的交通违法行为，它增加了车辆失控的风险，并减少了驾驶员对突发情况的反应时间，从而增大了发生交通事故的可能性。
责任承担：如果机动车确实存在超速行为，并且这一行为与事故的发生有直接的因果关系，那么机动车驾驶员通常需要承担一定的责任。责任的轻重会依据超速的程度以及对事故发生的贡献度来决定。例如，如果超速严重且直接导致了碰撞，机动车驾驶员可能承担主要责任。
三、电动车左转弯的责任分析
正常左转弯：在遵守交通规则的前提下（如开启转向灯、观察路况、确认安全后转弯），电动车的左转弯行为通常是合法的。若机动车超速导致相撞，且电动车已尽到合理的观察和避让义务，那么机动车一方可能承担主要甚至全部责任。
违规左转弯：若电动车在未按规定让行、闯红灯或未观察直行车辆情况下贸然转弯，这些行为将构成违规，并可能成为引发事故的直接原因之一。在这种情况下，电动车驾驶员也需承担相应责任。具体责任比例会根据双方的过错程度来划分，例如，如果电动车违规转弯且机动车超速，双方可能按一定比例分担责任。
四、道路和交通环境因素的影响
有交通信号灯控制的路口：在此情况下，遵守信号灯的指示是关键。若电动车按绿灯指示正常转弯，而机动车超速通过导致事故，机动车应承担主要责任。反之，若电动车闯红灯，双方都有过错，责任将根据过错程度划分。
无交通信号灯的路口：在此情况下，双方都有义务确保安全通行。若电动车未让直行车辆且机动车超速未采取有效避让措施，双方通常都需承担责任。具体责任比例会依据各自的行为对事故的贡献度来确定，例如，如果双方行为对事故发生的贡献度相当，可能按同等责任划分。
五、处理建议
及时报警并保护现场：发生交通事故后，双方应立即报警并保护现场，以便交警部门进行责任认定。
收集证据：在等待交警到来的过程中，双方可以尝试收集现场证据，如拍照、录像等，以便后续处理。
寻求专业帮助：如果对交警部门出具的事故认定书持有异议，可以在认定书送达之日起的七日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。同时，也可以寻求专业律师的帮助以更好地维护自己的合法权益。
六、总结
每起交通事故都是独特的，责任认定需根据具体的事故现场、证据以及相关法律法规来综合判断。在处理机动车直行超速与左转弯电动车相撞的事故时，我们应遵循法律法规，确保责任划分的公正性和合理性。同时，无论是机动车驾驶员还是电动车驾驶员，都应严格遵守交通规则，确保行车安全，共同营造一个和谐有序的交通环境。