没有手印的协议，在一般情况下是有效的，但具体效力还需根据协议内容、签订过程以及是否存在特殊约定等因素来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
协议生效的基本条件
根据《民法典》的相关规定，协议的生效并不以按手印为必要条件。合同的有效性主要取决于以下几个关键因素：
行为人具有相应的民事行为能力：
- 签订协议的当事人必须是成年人，且精神状况正常，能够清晰认识自己行为的性质和后果。这是确保协议双方能够理解和承担协议所带来法律义务的基础。例如，未成年人或精神状况异常的人签订的协议，可能因缺乏相应的民事行为能力而被认定为无效。
意思表示真实：
- 当事人签订协议必须是其真实自愿的想法，不存在欺诈、胁迫等情形。例如，一方不能通过欺骗手段诱使另一方签订协议，也不能通过暴力威胁等方式强迫对方签字。这是保障协议双方权益，防止不公平协议产生的重要原则。如果协议签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，那么这份协议的效力可能受到影响，甚至被认定为无效。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：
- 协议内容必须合法合规，不能是违法犯罪的约定，也不能违背社会公德和善良风俗。这是维护社会秩序和公共利益的基本要求。如果协议内容存在违法违规条款，那么这份协议可能因违反法律法规或公序良俗而被认定为无效。
手印在协议中的法律地位
虽然手印并非协议生效的法定必要条件，但在实际操作中，手印确实具有一定的辅助证明作用。按手印可以作为一种辅助手段，进一步确认签订合同的是本人的真实意愿和行为。当协议签订的真实性受到质疑时，手印可以作为额外的证据来支持协议签订的事实，增强协议的证明力和真实性。然而，这并不意味着没有手印的协议就无效。在常规情况下，只要协议符合上述有效条件，即便没有按手印，只签字或者盖章，协议同样是有效的，对双方当事人都具有法律约束力。
特殊情况下的协议效力
协议中明确约定了生效条件：
- 如果协议中明确约定了必须双方签字并按手印才能生效，那么在这种情况下，只签字不按手印的协议可能无法生效。这是因为双方已经通过协议明确约定了生效条件，必须严格遵守。
协议内容或签订过程存在瑕疵：
- 如果协议内容存在违法违规条款，或者协议的签订过程中存在欺诈、胁迫等情形，那么这份协议的效力也可能受到影响。这种情况下，即使协议已经签字或盖章，也可能因为违反法律法规或公序良俗而被认定为无效。
法律建议
明确约定生效条件：
- 在签订协议时，建议双方明确约定协议的生效条件，以避免后续纠纷。如果双方认为按手印能够增加协议的真实性和可信度，可以在协议中明确约定签字并按手印作为生效条件。
确保协议内容合法合规：
- 在签订协议前，务必确保协议内容合法合规，不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。这是维护协议效力和双方权益的基础。
保留好相关证据：
- 在签订协议时，建议双方保留好相关证据，如协议签订过程的记录、双方通信记录等。这些证据在争议解决过程中可能起到重要的辅助作用。
如果您对协议的效力存在疑问或争议，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。