在非法金融活动的民事起诉中，法院可能作出驳回起诉或驳回诉讼请求的裁定/判决，具体取决于案件的具体情况和法律适用，二者有本质区别。以下是对这两个概念及其适用情形的详细解释：

驳回起诉

定义：驳回起诉是指法院在受理案件后，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，如原告主体不适格、被告不明确、诉讼请求不明确或不属于法院管辖范围等，从而裁定不予受理或终止诉讼程序。

适用情形：

1. 原告主体不适格：例如，在非法金融活动中，如果原告并非实际参与交易或受损的当事人，而是与案件无直接利害关系的第三方，法院可能会驳回其起诉。
2. 被告不明确：如果原告在起诉时未能明确指出具体的被告，或者提供的被告信息不足以使法院能够确定被告的身份，法院可能会驳回起诉。
3. 诉讼请求不明确或不属于法院管辖范围：如果原告的诉讼请求模糊不清，或者该请求不属于法院的民事诉讼管辖范围（如应由行政机关处理的事项），法院也可能会驳回起诉。

驳回诉讼请求

定义：驳回诉讼请求是指法院在审理案件后，认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，从而判决驳回原告的全部或部分诉讼请求。

适用情形：

1. 缺乏事实依据：如果原告提供的证据不足以证明其主张的事实成立，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，法院可能会驳回其诉讼请求。
2. 缺乏法律依据：即使原告提供了充分的证据，但如果其诉讼请求缺乏法律依据，或者法律明确规定不支持该类请求，法院也会驳回其诉讼请求。在非法金融活动中，如果原告的诉求违反了相关法律法规的强制性规定，或者其主张的权利不受法律保护，法院就可能会驳回其诉讼请求。
3. 诉讼请求不合理：有时，原告的诉讼请求可能过于苛刻或不合理，超出了法律所能保护的范围。在这种情况下，法院也可能会根据实际情况驳回部分或全部诉讼请求。

实际应用中的区别

• 程序阶段：驳回起诉通常发生在案件受理后的初步审查阶段，而驳回诉讼请求则发生在案件经过实质审理后。
• 法律后果：驳回起诉意味着原告需要重新准备起诉材料并符合起诉条件后才能再次起诉；而驳回诉讼请求则意味着原告在该次诉讼中的主张未得到法院的支持，但并不影响其未来在符合条件的情况下再次提起诉讼。

建议：在涉及非法金融活动的民事起诉中，原告应确保起诉符合法律规定的条件，并提供充分的证据和法律依据来支持其诉讼请求。如果面临驳回起诉或驳回诉讼请求的风险，建议及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。