结论：从监控中确实有可能看到是谁打的，但具体能否看清以及监控证据的效力，需结合监控的清晰度、拍摄角度、保存情况等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
监控能否看清打架行为及责任人
监控清晰度：
- 如果监控设备的分辨率较高，画面清晰，那么打架的过程、参与人员以及各自的行为动作都可能被清晰记录下来。这样，在后续调查中，警方或法院就可以通过监控录像来明确责任人。
- 反之，如果监控设备分辨率低，画面模糊，那么可能无法清晰辨认打架的具体过程和责任人，此时监控录像的证据效力就会大打折扣。
监控拍摄角度：
- 监控设备的拍摄角度也是影响证据效力的关键因素。如果监控设备正对打架现场，且拍摄范围覆盖了整个打架过程，那么录像中就能清晰记录下每个人的行为。
- 如果监控设备拍摄角度不佳，或者拍摄范围有限，可能只能记录到打架的部分过程或某些人的部分行为，这样就难以全面、准确地判断责任人。
监控保存情况：
- 监控录像的保存情况也至关重要。如果监控录像被妥善保存，且未被篡改或损坏，那么它就可以作为有效的证据来使用。
- 如果监控录像因保存不当而丢失、损坏或被篡改，那么其证据效力就会受到影响，甚至可能无法作为证据使用。
监控证据在法律程序中的效力
作为直接证据：
- 如果监控录像清晰、完整地记录了打架的全过程，且能够明确辨认出责任人，那么它就可以作为直接证据来使用。在法律程序中，直接证据通常具有较高的证明力。
作为辅助证据：
- 如果监控录像存在某些瑕疵或不足，如清晰度不够、拍摄角度不佳等，那么它可能无法单独作为直接证据来使用。但此时，它可以作为辅助证据，与其他证据（如证人证言、现场勘查记录等）相结合，共同证明案件事实。
后续建议
及时报警并保护现场：
- 如果发生打架事件，且有人受伤，应立即报警并保护现场。警方会展开调查，并可能调取监控录像作为证据。
配合警方调查：
- 在警方调查过程中，应积极配合警方的工作，提供必要的协助和信息。如果监控录像与案件有关，应确保警方能够顺利获取并查看录像。
咨询专业律师：
- 如果打架事件涉及法律纠纷或赔偿问题，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，维护你的合法权益。
总结来说，从监控中看到谁打的在理论上是可能的，但具体能否看清以及监控证据的效力需结合多方面因素综合判断。在处理打架事件时，应及时报警、配合警方调查，并在必要时咨询专业律师。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。