如果货主拖欠运费不给，起诉后的判决结果会因具体情况而异，但一般来说，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判定货主是否需要支付运费及可能的违约金或损失。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、判决货主支付运费的基本情况
合同有效且明确约定运费：
- 如果运输合同有效，且合同中明确约定了运费的金额、支付方式和支付时间，而货主未按照合同约定支付运费，那么法院很可能会判决货主支付拖欠的运费。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。货主未按照合同约定支付运费，构成违约，应当承担违约责任。
合同有效但未明确约定运费：
- 如果运输合同有效，但合同中未明确约定运费的金额或支付方式，那么法院可能会根据行业惯例、市场价格或双方之前的交易习惯等因素来判定合理的运费金额，并判决货主支付。
- 实际操作：在这种情况下，承运人需要提供充分的证据来证明运费的合理性和计算方式，如过往交易记录、行业报价单等。
二、判决货主支付违约金或损失的情况
合同中约定了违约金：
- 如果运输合同中明确约定了违约金条款，且货主拖欠运费的行为构成了违约，那么法院在判决货主支付运费的同时，还可能根据合同约定判决货主支付违约金。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。
货主拖欠运费给承运人造成损失：
- 如果货主拖欠运费的行为给承运人造成了实际损失，如因资金周转困难而产生的利息损失、因无法及时支付其他费用而产生的额外费用等，那么法院在判决货主支付运费的同时，还可能判决货主赔偿这些损失。
- 实际操作：承运人需要提供充分的证据来证明这些损失的存在和计算方式，如银行利息单、额外费用发票等。
三、特殊情况下的判决
货主主张运费已支付：
- 如果货主在诉讼中主张运费已经支付，那么货主需要提供充分的证据来证明这一点，如支付凭证、转账记录等。如果货主无法提供充分证据，而承运人又能提供相反证据（如未收到运费的声明、催告函等），那么法院可能会判决货主继续支付运费。
运输合同存在瑕疵或无效：
- 如果运输合同存在瑕疵（如条款不明确、存在歧义等）或无效（如违反法律法规的强制性规定等），那么法院在判决时可能会根据具体情况对合同条款进行解释或认定合同无效，并据此作出相应的判决。
四、建议与注意事项
收集并保存证据：
- 在起诉前，承运人应尽可能收集并保存与运输合同、运费支付相关的所有证据，如合同文本、运单、送货单、通信记录、支付凭证等。这些证据将在诉讼中起到至关重要的作用。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：
- 如果你在起诉过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和支持。
注意诉讼时效：
- 根据《民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，承运人应在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
综上所述，如果货主拖欠运费不给，起诉后的判决结果会因具体情况而异。但无论如何，承运人都应积极收集证据、咨询专业律师（此处理解为向我咨询），并在诉讼时效期间内提起诉讼，以维护自己的合法权益。