在固定总价合同未完工的情况下，鉴定方式主要依赖于合同的具体条款、实际完成情况以及双方协商或法律途径来确定工程价款或工程量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同条款优先原则
审查合同条款：
- 首先，应详细审查固定总价合同中的相关条款，特别是关于工程范围、工程量、工程价款、变更处理、未完工情况下的结算方式等。
- 如果合同中有明确约定未完工情况下的鉴定方式或结算方法，如按已完成工程量比例结算、按实际投入成本结算等，则应按照合同约定执行。
合同解释与补充：
- 若合同条款存在模糊或不明确之处，双方应尝试通过协商达成补充协议，明确未完工情况下的鉴定方式和结算原则。
- 在协商过程中，可以参考行业惯例、类似案例或专业机构的意见，以确保补充协议的合理性和公平性。
二、实际完成情况评估
工程量评估：
- 在合同未明确约定未完工鉴定方式的情况下，可以通过评估实际完成的工程量来确定工程价款。
- 这通常需要聘请专业的工程造价咨询机构或鉴定机构进行现场勘查、测量和计算，以得出实际完成的工程量。
工程质量与成本考量：
- 除了工程量外，还应考虑已完成部分的质量是否符合合同要求。如果质量不达标，可能需要进行修复或返工，这会影响最终结算价款。
- 同时，还应考虑已完成部分的实际投入成本，包括材料、人工、机械等费用，以确保结算价款的合理性。
三、法律途径解决争议
协商与调解：
- 在双方无法就未完工鉴定方式达成一致的情况下，可以尝试通过协商或调解来解决争议。
- 协商和调解具有灵活性和高效性，可以节省时间和成本，同时维护双方的良好关系。
仲裁或诉讼：
- 如果协商和调解无法达成一致，双方可以选择通过仲裁或诉讼来解决争议。
- 在仲裁或诉讼过程中，法院或仲裁机构会依据合同条款、实际完成情况、相关法律法规以及行业惯例等因素，综合判断并确定未完工情况下的工程价款或工程量。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。”以及第五百一十一条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。……”（虽未直接提及固定总价合同未完工的鉴定方式，但提供了合同内容不明确时的处理原则）
四、实际操作建议
保留证据：
- 在施工过程中，双方应妥善保留与工程进度、质量、成本等相关的证据，如施工图纸、变更通知、验收记录、付款凭证等。
- 这些证据在后续鉴定或争议解决过程中将起到关键作用。
及时沟通：
- 双方应保持及时沟通，就工程进度、变更、质量问题等及时协商并达成一致意见。
- 这有助于减少争议的发生，并确保工程的顺利进行。
寻求专业帮助：
- 在处理固定总价合同未完工的鉴定问题时，双方可以寻求专业律师或工程造价咨询机构的帮助。
- 他们可以提供专业的法律意见和工程造价评估服务，帮助双方更合理地解决争议。
综上所述，固定总价合同未完工的鉴定方式应首先依据合同条款执行；若合同无明确约定，则通过评估实际完成情况、考虑工程质量与成本等因素来确定；若双方无法达成一致，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等法律途径解决争议。在实际操作中，双方应保留证据、及时沟通并寻求专业帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。