结论：若纪委要求上交因借款年息15%所获得的超出法定利率部分的收益，拒绝上交可能面临纪律处分、被责令退还非法所得，甚至可能涉及违法犯罪的进一步调查与处理。

分析说明：

1. 关于借款年息15%的合法性：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若年息15%未超过该上限，则属于合法利息；若超过，则超出部分不受法律保护。
   • 假设当前一年期LPR为3.85%，则其四倍为15.4%。因此，年息15%在当前环境下通常属于合法范围，但具体还需根据合同成立时的LPR来确定。不过，即便年息15%本身合法，若纪委要求上交的是基于某种特定原因（如公职人员违规获利）的收益，则需进一步分析。

2. 纪委要求上交的可能原因及后果：

   • 若纪委要求上交的是非法所得：如果纪委认定该借款行为存在违规（如公职人员利用职务之便违规放贷获利），且年息15%中的部分或全部被认定为非法所得，那么拒绝上交将可能面临纪律处分，如警告、记过、降级、撤职等，甚至可能被开除公职。同时，非法所得可能被责令退还或没收。
   • 若纪委要求上交的是基于其他合规性审查的收益：在某些情况下，纪委可能对公职人员的财务状况进行审查，要求上交某些看似合法但可能存在合规性问题的收益。若拒绝上交，同样可能面临纪律处分。
   • 若涉及违法犯罪：如果纪委在调查过程中发现该借款行为涉嫌违法犯罪（如高利转贷罪、非法经营罪等），则拒绝上交可能构成妨碍公务或包庇犯罪等行为，将面临更严重的法律后果。

3. 建议行动：

   • 核实纪委要求上交的具体原因和依据：首先，需要明确纪委要求上交的是哪部分收益，以及该要求是否基于合法、合规的审查。
   • 咨询专业法律意见：在了解具体情况后，建议咨询专业律师，以评估该要求的合法性和合规性，以及拒绝上交可能面临的法律后果。
   • 积极配合调查：如果纪委的要求是合法、合规的，建议积极配合调查，主动上交相关收益，以避免不必要的法律风险和纪律处分。

特殊场景：

• 如果借款双方并非公职人员，且借款行为完全合法合规，那么纪委通常无权要求上交合法利息。但在此情况下，若纪委仍提出要求，可能涉及其他非法律因素，需进一步了解具体情况。

行动建议：

• 面对纪委的要求，切勿盲目拒绝或对抗，而应首先了解要求的具体内容和依据。
• 及时咨询专业律师，以便在了解法律后果的基础上做出明智决策。
• 如果认为纪委的要求不合理或违法，可以通过合法途径提出异议或申诉。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。