结论概述：针对“子女反对赠房咋办”的问题，若老人具备完全民事行为能力，且赠房行为不违反法律强制性规定和公序良俗，老人有权自主决定房产的赠与，子女反对无效。结合新闻背景，马阿姨作为完全民事行为能力人，有权与法定继承人以外的其他人签订遗赠抚养协议，将房产赠与干女儿，子女反对同样无效。不过，若子女认为老人行为损害其合法权益，可通过法律途径维权。
一、老人赠房的法律基础与子女反对的无效性
老人自主决定权：根据《民法典》的相关规定，完全民事行为能力人有权依法处分自己的财产，包括房产。这意味着，只要老人具备完全民事行为能力，且赠房行为不违反法律强制性规定和公序良俗，老人就有权自主决定将房产赠与谁，子女无权干涉。
子女反对的无效性：子女反对老人赠房，通常基于情感或道德层面的考虑，但这并不构成法律上的有效反对。除非子女能证明老人赠房行为存在法律上的瑕疵，如老人不具备完全民事行为能力、赠房行为违反法律强制性规定或公序良俗等，否则子女的反对无效。
二、结合新闻背景的具体分析
马阿姨的情况：在新闻背景中，马阿姨作为完全民事行为能力人，有权自主决定房产的赠与。她提出将一套房产留给患有疾病的二女儿，另一套房产及财产赠与干女儿，这是她的合法权利。大女儿反对无效，因为她不能通过放弃继承或其他理由免除赡养老人的义务，但这并不影响老人自主决定房产的赠与。
遗赠抚养协议的法律效力：马阿姨可以与法定继承人以外的其他人签订遗赠抚养协议，这是法律允许的。遗赠抚养协议是双方自愿签订的，具有法律效力。只要协议内容合法、双方意思表示真实，且不违反法律强制性规定和公序良俗，协议就有效。因此，马阿姨与干女儿签订的遗赠抚养协议，在符合上述条件的情况下，是有效的。
三、子女维权的法律途径
提起诉讼：如果子女认为老人赠房行为损害了其合法权益，如老人赠房行为导致子女无法继承应得的财产等，子女可以通过提起诉讼的方式维权。在诉讼过程中，子女需要提供充分的证据证明老人赠房行为存在法律上的瑕疵或损害了其合法权益。
申请宣告老人无民事行为能力或限制民事行为能力：如果子女认为老人不具备完全民事行为能力，无法自主决定房产的赠与，子女可以向法院申请宣告老人无民事行为能力或限制民事行为能力。但这一途径需要提供充分的证据证明老人确实不具备完全民事行为能力，且需要经过法院的审理和判决。
四、对公众的启示
尊重老人的自主决定权：老人作为完全民事行为能力人，有权自主决定自己的财产处分方式。子女应该尊重老人的意愿和选择，不要干涉老人的自主决定权。
加强家庭沟通与理解：家庭成员之间应该加强沟通与理解，尊重彼此的权利和利益。在涉及财产处分等重大事项时，应该充分协商、达成共识，避免因为意见不合而产生纠纷。
了解法律知识：公众应该了解相关的法律知识，如《民法典》中关于财产处分、遗赠抚养协议等方面的规定。这样可以在遇到类似情况时，更好地维护自己的合法权益。
针对您提出的问题，如果还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。