合同外增加内容是否需要认质认价，这主要取决于合同的具体约定以及双方当事人的协商情况。以下从几个不同角度进行分析：

1. 合同有明确约定：

   • 如果原合同中已经明确规定了对于合同外增加内容（如增项、变更等）的处理方式，包括是否需要认质认价、如何认质认价等，那么双方应当遵循合同约定执行。这种情况下，认质认价的过程和标准通常已经在合同中得到了明确，减少了双方因理解不一致而产生的纠纷。

2. 合同无明确约定或约定不明：

   • 如果原合同中没有明确规定合同外增加内容的处理方式，或者约定不明，那么双方应当通过协商来确定是否需要认质认价以及如何认质认价。在协商过程中，双方可以参考行业惯例、市场价格、成本构成等因素，以达成一个公平合理的认质认价方案。
   • 若双方无法就认质认价达成一致意见，可能会引发合同纠纷。此时，可以考虑通过法律途径解决，如申请仲裁或提起诉讼。在法律程序中，法院或仲裁机构会根据合同的具体情况、双方当事人的举证情况以及相关法律法规的规定，来判定是否需要认质认价以及如何认质认价。

3. 认质认价的必要性：

   • 认质认价的主要目的是确保合同外增加的内容符合合同约定的质量标准，并合理确定其价格。这对于保护双方当事人的合法权益、维护合同的公平性和诚实信用原则具有重要意义。
   • 如果合同外增加的内容未经认质认价，可能会导致质量不达标、价格不合理等问题，进而引发双方当事人的纠纷和损失。

4. 实际操作建议：

   • 在签订合同时，双方应当尽可能明确合同外增加内容的处理方式，包括是否需要认质认价、如何认质认价等，以减少后续纠纷的可能性。
   • 在合同履行过程中，如果确实需要增加合同外的内容，双方应当及时沟通并协商确定认质认价方案。如果无法达成一致意见，可以考虑寻求第三方机构（如鉴定机构、评估机构等）的协助，以确保认质认价的公正性和合理性。

总结来说，合同外增加内容是否需要认质认价，取决于合同的具体约定和双方当事人的协商情况。为了确保合同的顺利履行和双方当事人的合法权益，建议在签订合同时就明确相关条款，并在合同履行过程中及时沟通协商。如果遇到问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。