调解员能否拿村上（村委会）来调解借贷纠纷，这主要取决于村委会是否具备相应的调解能力和是否愿意介入调解，以及纠纷双方是否同意由村委会进行调解。以下从几个方面进行详细分析：

1. 村委会的调解能力：

   • 村委会作为基层群众性自治组织，通常具备一定的调解民间纠纷的能力和经验。它们经常处理村民之间的各种矛盾和纠纷，包括借贷纠纷。
   • 然而，村委会的调解并非具有法律强制力，其调解结果更多依赖于纠纷双方的自愿接受和履行。如果一方不接受调解结果，村委会无法强制执行。

2. 村委会的调解意愿：

   • 村委会是否愿意介入调解借贷纠纷，取决于其工作安排、人员配置以及纠纷的复杂程度。如果村委会认为纠纷较为复杂或超出其调解能力范围，可能会建议纠纷双方寻求其他更专业的调解机构或法律途径。
   • 同时，村委会的调解意愿也受到其工作重点和资源分配的影响。如果村委会当前工作繁忙或资源有限，可能无法及时介入所有借贷纠纷的调解。

3. 纠纷双方的同意：

   • 调解的本质是纠纷双方自愿达成协议的过程。因此，即使村委会愿意介入调解，也需要纠纷双方同意由村委会进行调解。
   • 如果一方或双方不同意由村委会调解，或者对村委会的调解能力持怀疑态度，那么村委会就无法进行调解。

4. 法律途径的替代性：

   • 如果村委会无法调解或调解不成，纠纷双方还可以选择通过法律途径解决借贷纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
   • 法律途径具有更强的强制力和执行力，但也可能涉及更高的成本和更长的处理时间。

建议：

• 如果借贷纠纷双方希望快速、低成本地解决纠纷，且对村委会的调解能力有信心，可以尝试请求村委会进行调解。
• 在调解过程中，建议纠纷双方保持冷静和理性，尊重调解员的意见和建议，共同寻求合理的解决方案。
• 如果村委会无法调解或调解不成，或者纠纷双方对调解结果不满意，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。