民事借贷纠纷在法庭上是会进行调解的，且调解是一种常见且有效的纠纷解决方式。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理民事案件时，应当根据自愿和合法的原则进行调解。这一规定明确赋予了法院在民事借贷纠纷案件中进行调解的权力。具体来说：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第九条：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条：当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
二、调解的优势
- 高效便捷：调解通常比诉讼程序更加高效快捷。一旦双方达成调解协议，法院可以迅速制作调解书并送达双方当事人，从而快速解决纠纷，节省当事人的时间和诉讼成本。
- 灵活多样：调解过程中，双方当事人可以根据自身实际情况和需求，提出灵活的解决方案。这种灵活性有助于更好地满足双方的利益诉求，实现双赢。
- 保护隐私：调解过程相对私密，不会公开审理和宣判，有助于保护当事人的个人隐私和商业秘密。
- 促进和谐：通过调解解决纠纷，有助于维护双方当事人的关系和谐，避免因为诉讼而加剧矛盾，为后续的履行和关系修复奠定良好基础。
三、调解的适用条件和程序
适用条件：
- 双方自愿：调解必须基于双方当事人的自愿原则，任何一方不得强迫另一方接受调解方案。
- 事实清楚：调解前需要对借贷纠纷的事实进行查清，确保调解方案有充分的事实依据。
- 合法合规：调解方案必须符合法律法规的规定，不得损害国家、集体或第三人的合法权益。
调解程序：
- 提出申请：一方或双方当事人可以向法院提出调解申请。
- 组织调解：法院在收到调解申请后，会组织双方当事人进行调解。调解可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。
- 达成协议：经过协商，如果双方当事人能够达成一致意见，法院将制作调解书并送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
四、调解不成的处理
尽管调解在民事借贷纠纷中具有诸多优势，但并非所有案件都能通过调解解决。如果双方矛盾较大、分歧严重，或者一方坚决不同意调解，法院将依法进行审理并作出判决。此时，当事人应尊重法院的判决结果，并依法履行相应的义务。
五、实际案例与启示
以深州市人民法院成功调解的一起金融借款合同纠纷案件为例，该案不仅有效缓解了借款人的经济压力，还保障了银行的信贷资金安全，实现了法律效果和社会效果的和谐统一。这一案例充分展示了调解在民事借贷纠纷中的重要作用和实际效果。
总结与建议：
在民事借贷纠纷中，调解是一种高效、灵活且有利于维护双方关系的纠纷解决方式。如果你正面临此类纠纷，我建议你积极考虑调解作为解决途径。在调解过程中，要理性表达诉求，积极配合法院的调解工作，寻求双方都能接受的解决方案。如果调解不成，也应尊重法院的判决结果，并依法履行相应义务。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。