对于“六个警察打死人为何不判死刑”的问题，首先需要明确的是，判决结果取决于具体的案情、证据以及法律适用情况。以下是几个可能影响判决结果的关键因素：

1. 案情及证据：

   • 在刑事案件中，判决结果必须基于确凿的证据。如果证据不足以证明警察有故意杀人的行为，或者只能证明其有过失或滥用职权，那么判决结果就会相应减轻。
   • 例如，如果警察在执法过程中因过失导致当事人死亡，且没有故意杀人的证据，那么通常不会判处死刑。

2. 法律适用：

   • 根据我国刑法，故意杀人罪是可能判处死刑的罪名之一。但具体到每个案件，是否判处死刑还需考虑犯罪情节、社会危害程度、被告人主观恶性等多种因素。
   • 如果警察的行为被认定为滥用职权或过失致人死亡，那么其面临的刑罚就会相对较轻。

3. 司法实践：

   • 在司法实践中，对于警察等公职人员犯罪，通常会考虑其身份、职责以及社会影响等因素。如果警察的行为被认定为是职务行为中的过失或滥用职权，且没有造成特别严重的后果，那么判处死刑的可能性就较低。

4. 公众舆论与社会影响：

   • 公众舆论和社会影响也可能对判决结果产生一定影响。在某些情况下，为了维护社会稳定和公众信任，法院可能会更加谨慎地处理涉及警察等公职人员的案件。

综上所述，六个警察打死人不判死刑的原因可能涉及多个方面，包括案情及证据、法律适用、司法实践以及公众舆论等。每个案件都有其独特性和复杂性，判决结果需要综合考虑各种因素。如果您对某个具体案件有疑问或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。