针对“酒驾撞死6人为什么不死刑”的问题，我可以从以下几个方面进行解释：
一、结论前置
酒驾撞死人通常不会被判处死刑，因为这属于交通肇事罪，是一种过失犯罪，而非故意犯罪。法律对过失犯罪的量刑相对较轻，且注重教育改造和预防犯罪的功能。
二、详细解释
过失犯罪与故意犯罪的区别：
- 酒驾撞死人往往被认定为交通肇事罪，这是一种过失犯罪。行为人主观上并没有积极追求或放任他人死亡结果的发生，而是由于疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免。
- 故意犯罪则是行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或放任这种结果发生。这类犯罪的主观恶性程度远高于过失犯罪。
法律规定与量刑原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。法律并未将死刑作为交通肇事罪的量刑选项。
- 刑法的基本原则之一是罪刑相适应原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。对于过失犯罪，由于其主观恶性相对较小，因此不会判处极刑。
特殊情况的考量：
- 在极少数情况下，如果酒驾撞死人的行为同时符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，且行为人主观上具有非常明显的故意，对不特定多数人的生命安全造成了极其严重的威胁和损害后果，那么可能会面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的判决。但这种情况在实践中是极为罕见和严格的。
实际判例与社会效果：
- 在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，包括被告人的过错程度、赔偿情况、悔罪表现等因素来综合判断并作出相应的判决。
- 刑罚的目的不仅是惩罚犯罪，还包括教育改造罪犯和预防犯罪。对于酒驾撞死人的过失犯罪者，通过适当的刑罚处罚和教育改造措施，更有可能让其认识到自己的错误，重新回归社会。
综上所述，酒驾撞死人通常不会被判处死刑的原因在于该行为多属于过失犯罪，且法律注重罪刑相适应和保护人权的原则。在实际判例中，法院也会根据案件的具体情况进行综合判断并作出相应的判决。如果您有任何关于法律方面的问题或疑问，可以直接向我咨询。