代理合同中约定债权无论怎么回收，律师都可以收风险代理费，这样的约定是否合法，需要分情况讨论：

1. 一般原则与合法性基础：

   • 风险代理费，即律师在代理案件时，根据案件结果（如胜诉或债权回收）来收取一定比例的费用。这种收费方式在法律上是被允许的，但必须遵循一定的原则和规定。
   • 根据《律师服务收费管理办法》的相关规定，实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例等。这意味着，只要双方自愿、平等地签订风险代理合同，并明确约定了收费条件和比例，这样的约定在法律上是有效的。

2. 特定情形下的限制：

   • 然而，并非所有案件都适用风险代理。根据《律师服务收费管理办法》第十一条，办理涉及财产关系的民事案件时，婚姻、继承案件，请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的，请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的，请求支付劳动报酬的等案件，禁止风险代理收费。如果代理合同涉及这些特定类型的案件，并约定无论怎么回收债权都收取风险代理费，则这样的约定是违法的。
   • 此外，即使案件不属于上述禁止风险代理的范围，如果风险代理的收费比例过高或存在其他不公平、不合理的条款，也可能因违反公平、诚实信用等法律原则而被认定为无效。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 在签订风险代理合同时，双方应明确约定收费的条件、比例、支付方式等关键条款，以避免后续纠纷。
   • 律师在收取风险代理费时，应确保收费行为符合法律法规和行业规范，不得利用风险代理合同进行不正当竞争或损害委托人利益。
   • 委托人在签订风险代理合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，避免因不了解合同内容而遭受损失。

总结与建议：

• 代理合同中约定债权无论怎么回收律师都可以收风险代理费，在一般情况下，只要双方自愿、平等地签订合同并明确约定了收费条件和比例，这样的约定是合法的。
• 但如果涉及禁止风险代理的特定类型案件，或风险代理的收费比例过高、存在不公平条款等，则这样的约定可能是违法的。
• 因此，在签订风险代理合同时，双方应谨慎对待合同条款，确保合同内容合法、公平、合理。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。