债务官司中律师既收基础费又收风险代理费，在符合规定的情况下是合理的。以下从多个角度为你详细分析：

律师收费的常见模式

1. 基础费用模式：这是律师为处理案件而收取的固定费用，通常涵盖了律师初步了解案情、准备诉讼材料、出庭等基本工作的成本。无论案件结果如何，律师都有权收取这部分费用。

2. 风险代理模式：在这种模式下，律师的收费与案件结果挂钩。如果案件胜诉或达到某种预期结果，律师将按照约定比例收取额外费用；如果案件败诉或未达到预期结果，律师可能只收取较少费用或甚至不收费。这种模式旨在激励律师更积极地为当事人争取利益。

既收基础费又收风险代理费的合理性

1. 覆盖不同成本：基础费用可以覆盖律师处理案件的基本成本，如时间、精力、资料准备等。而风险代理费则是对律师在案件中承担更高风险、付出更多努力的补偿。两者结合，可以更全面地反映律师为案件所付出的努力和承担的风险。

2. 激励律师积极性：风险代理费的存在可以激励律师更积极地为当事人争取利益，因为律师的收益与案件结果直接相关。同时，基础费用的收取也确保了律师在案件初期就能获得一定的经济回报，有助于维持律师事务的正常运转。

3. 符合行业惯例：在律师行业中，同时收取基础费和风险代理费是一种常见的做法。这种做法既体现了律师的专业价值，也符合市场规律。

需要注意的合规性问题

1. 收费标准需合理：虽然律师可以同时收取基础费和风险代理费，但收费标准必须合理。律师不得利用这种收费模式进行不正当竞争或损害当事人利益。

2. 需明确告知当事人：律师在签订委托合同时，必须明确告知当事人收费模式、收费标准以及可能产生的费用总额。当事人有权了解并同意这些费用安排。

3. 遵守相关法律法规：律师在收费时必须遵守相关法律法规和行业规范，不得违反禁止性规定或进行不正当收费。

实际操作中的建议

1. 与律师充分沟通：在委托律师处理债务官司前，建议与律师充分沟通收费模式、收费标准以及可能产生的费用总额。确保自己对律师的收费安排有清晰的认识和同意。

2. 签订书面委托合同：为了保障自己的权益，建议与律师签订书面委托合同。合同中应明确约定收费模式、收费标准、费用支付方式以及违约责任等条款。

3. 保留相关证据：在支付律师费用时，建议保留好相关证据，如转账记录、收据等。以便在需要时证明自己的支付情况。

如果你在债务官司中遇到了律师收费方面的问题，或者对律师的收费安排有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。